ESTUDIOS DE TEORIA CONSTITUCIONAL JORGE REYNALDO VANOSSI

UN TEOREMA CONSTITUCIONAL

9

después hemos conocido a los que sólo exhiben su prontuario. Hoy la
prestancia se reemplaza por la jactancia, y el señorío se sustituyó por la
frivolidad y el “ cholulismo” . Varones como aquéllos quedan pocos: no
entregan, hay desabastecimiento. La mística republicana de Terry lo condujo a trabajar para el bien común, que es el bien del pueblo todo, con
lacosmovisión de la “cosa pública” entendida como una categoría espiritual superior. El sólido trasfondo ético hacía impensable que en sus actos o en sus intenciones se pudieran confundir el “ erario” con el “ peculio” ; y precisamente por eso, protagonizaron y vivieron una Argentina
motorizada por el progreso “indetenible” y en la que ante la faz de la
Tierra nuestro crédito era ilimitado, toda vez que elprestigio de la nación
no era cuestión opinable, gracias a la rectitud de sus procedimientos.
Huelgan los comentarios, pero permítaseme agregar, a manera de colofón, que cualquier comparación adquiriría los ribetes surrealistas de un
contraste que —en mi concepto— nos abruma y deprime como argentinos. Creo que únicamente a través del rescate de los marcos de nuestra
identidad y pertenencia es quealcanzaremos a vislumbrar un reencuentro
con la escala axiológica que hemos perdido por las malas artes de la
mediocridad, la seducción de la magia y la prostitución de los bufones.
Que el paradigma de Terry nos ayude en la tarea pendiente. Será necesario, pues si bien hoy se suele decir que un país subdesarrollado es un
país subadministrado (Peter Drucker), también es cierto que durante la
crisisde 1890 un contemporáneo —aunque adversario político de
Terry— sostenía que, a la larga, no puede haber una buena economía si
no hay paralelamente una buena y sana política (Leandro Alem).
Mi predecesor Juan Francisco Linares. Noble como un señor a cabalidad; sencillo como un sabio con sabiduría plena; que lo era en ambos
casos. Estábamos ante un jurista con severa formación filosófica. Sabía
quepara tener una técnica hay que poseer una ciencia. Y entendía que
no es dable edificar una política jurídica si no se cuenta previamente con una
filosófica constitucional amplia y abarcativa. Unido a esas claves metodológicas había labrado pacientemente los temas más fundamentales del
derecho y de la ciencia política, a partir de una formación selecta y decantada donde predominaban la meditación yla reflexión analítica antes
que los impulsos o los antojos a que se prestan las riquezas del lenguaje.
No se dejó tentar por la improvisación: sus obras son todas ellas aportes
creativos, basados en investigaciones jusfilosóficas que no levantan sospechas de audacia tropical ni de temeridades semánticas. Cada uno de

10

JORGE REINALDO A. VANOSSI

sus títulos figura con propiedad en el estrictorepertorio de los temas más
imprescindibles para el esclarecimiento del derecho como objeto del conocimiento científico: basta con mencionar, a manera de ejemplo, su estudio sobre el debido proceso y la garantía de la razonabilidad, que marca
un hito en la evolución de la materia y que infisiona al derecho todo,
más allá de la separación entre las ramas del público y privado. Linares
superó abinitio los contornos de un especialista, pues siéndolo, abrazaba
el territorio inconmensurable que sólo dominan quienes piensan y sólo
conocen quienes aceptan las limitaciones del saber humano. Humilde en
el trato y en los juicios; ajeno a las jactancias y a la soberbia; supo brindar
lo mejor de su bagaje y despertar la curiosidad por llegar al más allá
de lo explorado.
Abogado en 1934 y doctor enjurisprudencia diez años después, perteneció a una generación caracterizada por la seriedad de sus actos, la
creencia en la libertad creadora y la rectitud insoslayable en los procedimientos. Inició su carrera docente en 1944 y, como se desprende de las
propias fechas, recién pudo continuarla después de 1995, en las Facultades de Derecho de Buenos Aires y de La Plata. Al promediar la década...