Estudios Juridicos

LA EVOLUCIÓN DEL ESTADO
Y LA UNIVERSALIDAD DEL TOTALITARISMO.
EL FENÓMENO ORWELLIANO
EN EL TERCER MUNDO

La moderna sociedad industrial en los países de Occidente, el socialismo
en la praxis cotidiana de Europa del Este y la combinación de despotismo
oriental con modernización acelerada en muchas naciones del Tercer Mundo
han venido generando formas de autoritarismo sociopolítico que,pese a
todas las innegables diferencias, denotan algunos rasgos comunes, los que
precisamente a causa de su actual universalismo conforman un serio peligro
para la democracia pluralista.
Esta evolución está vinculada íntimamente al crecimiento y dilatación de
las funciones estatales, lo que se da hoy día en los regímenes más diversos.
Partidos y movimientos socialistas, obligados hacia lateoría marxista, no han
tomado, en la práctica cotidiana, la más mínima medida para hacer realidad
el postulado marxista de la abolición del Estado, sino que han hecho todo lo
imaginable para reforzar la potencia del mismo. Parece que en una u otra
manera en el bloque socialista está vigente el mito generado por Stalin de
que el Estado, a causa de circunstancias exteriores y de acuerdo a leyes«dialécticas», debería primeramente fortalecerse al máximo para luego ser
abolido.
Marx mismo no es ajeno a esta evolución pro-estatalita. Es verdad que
en algunos escritos criticó la exaltación del Estado llevada a cabo por Hegel
(El Estado como la realidad de la idea moral) y lo llamó la realidad de la
Servidumbre humana y postuló más bien una dura reeducación del Estado
por parte del pueblo(Crítica al Programa de Gotha), pero en muchos pasajes
Claves de su obra hay elementos de un endiosamiento del Estado: éste
Emerge como el «gran organismo», en el que tiene lugar la realización de la

Los excesos de la burocracia, en conjunción con el totalitarismo, son fenómenos
que los tiene que aguantar el ciudadano normal del país donde se expande
esa peste; tanto bajo el fascismo comobajo el stalinismo, la vida cotidiana
ha sido un infierno inescapable. Pero aun hoy en las naciones socialistas
el vivir no es nada fácil, pese a la inmensa propaganda en torno a los
Paraísos terrenales.

Ahora bien, los abusos de la burocracia y las perfidias del totalitarismo
son fenómenos que acechan a todas las sociedades actuales, porque un número
cada vez mayor de ellas cae bajogobiernos antidemocráticos y porque
la civilización industrial en general es proclive a los nuevos e inescapables
autoritarismos tecnocráticos. En todo el mundo el hombre moderno debe perder
su tiempo haciendo colas evitables, efectuando trámites superfluos, pidiendo
permisos para las cosas más naturales y solicitando ayuda en todo
caso imaginable. Hoy más que nunca el hombre es dependiente de lasdecisiones,
de los caprichos y de las grandes pautas de desarrollo de las burocracias
estatales, y de esta sujeción se salvan unos pocos, situados generalmente
en la cúpula suprema del aparato. Las burocracias modernas no regulan,
como antes, unos cuantos asuntos bien especificados, como los impuestos, la
guerra y las prisiones, sino que reglamentan casi todos los aspectos de la vida
social yhasta individual, especialmente por medio de la proliferación de registros
de toda clase que están en camino de terminar con la intimidad y
Privacidad del individuo.
La multiplicación de funciones es, lamentablemente

El peligro del totalitarismo burocrático no estriba exclusivamente en el
incremento incontrolado del Estado, como se afirma con un cierto tinte anti socialista,
sino tambiénen la burocratización de las grandes empresas capitalistas
y de los partidos políticos en general.

Estos argumentos nos llevan a la conclusión de que la modernización acelerada
y, ante todo, la edificación del socialismo sobre las bases del subdesarrollo,
del atraso y de la herencia autoritario-estatista, no engendran otra
cosa que un nuevo despotismo bajo un barniz revolucionario y que...