Estudios para introducir la anticoncepción de emergencia puto

ESTUDIOS PARA INTRODUCIR
LA ANTICONCEPCIÓN DE EMERGENCIA

Cuando se formó el Consorcio Internacionalde Anticoncepción de Emergencia (ICEC por susigla en inglés) en los Estados Unidos de América, se iniciaron algunos estudios con el fin de identificarlas estrategias más adecuadas para introducir ese método en algunos países. Una de las primeras encuestas sobre conocimientos, actitudes yprácticas al respecto se llevó a cabo en México. Como resultado, las estrategias propuestas para introducir el método fueron: el cabildeo entre políticos y tomadores de decisiones; la capacitación de prestadores de servicios de salud; una línea telefónica para consultas sobre los anticonceptivos de emergencia, y un portal en la internet con información detallada sobre los fármacos. También se realizaroncampañas de promoción en los medios de comunicación, como la radiodifusión de anuncios cortos, y se distribuyeron
carteles, tarjetas y otros materiales. Para medir el impacto de todas esas actividades, se hicieron dos encuestas: una de base en 1997 y una de seguimiento en 2000. Los resultados mostraron muy poco conocimiento del método entre las mujeres. Por ejemplo, durante la primera encuesta,solo 13% de ellas habían oído mencionar los anticonceptivos pos-cóitales, mientras que en la encuesta de seguimiento 32% sabían de qué se trataban. De los proveedores de servicios de salud encuestados en 1997, solo 88% sabían algo del método, pero en 2000 todos estaban enterados. Además, en la encuesta de seguimiento, 93% de los proveedores opinaron que era factible ofrecer los anticonceptivos enMéxico, frente a 31% de la encuesta inicial.

Otro estudio pionero se realizó en el Brasil, Chile y México, para conocer cuánta aceptación tenían los anticonceptivos de emergencia. Los resultados de las entrevistas mostraron que, mientras más se conocía el método, más positiva era la opinión que se formaba la mayoría debido a la reducción potencial de embarazos en adolescentes, embarazos nodeseados y abortos en condiciones de riesgo . El embarazo en adolescentes es un grave problema no solo en la vida de la mujer y el hombre involucrados, sino también en la perspectiva de la salud pública. Sin embargo, es un tema muy sensible, difícil de discutir abiertamente. En el seno de las familias latinoamericanas, las discusiones entre padres e hijos sobre la sexualidad suelen ser escasas onulas. Es bastante común que los padres no estén preparados para responder a las inquietudes de sus hijos. Muchos países aún se niegan a incluir la educación sexual en las escuelas y, cuando se incluye, la mayoría de los maestros carecen de la capacitación necesaria para discutir los temas o responder a las preguntas de los niños y adolescentes. La realidad es que las adolescentes están expuestas
atener relaciones sexuales ocasionales, durante las cuales les es difícil hablar de anticoncepción o negociar el uso del condón. Si tuvieran acceso a los anticonceptivos de emergencia, tendrían mayor control para decidir si desean embarazarse o no. La idea de que los anticonceptivos de emergencia
provocan abortos ha tenido gran peso en América Latina, especialmente porque muchas sociedades sonconservadoras y la Iglesia católica es muy poderosa. La única excepción es el Brasil, que cuenta con una sociedad más liberal y en donde se aceptó públicamente que el método postcoital previene la ovulación, inseminación o implantación, pero no provoca el aborto . Un estudio realizado en el año 2000 con 43 organizaciones
afiliadas a la Federación Internacionalde Planificación de la Familia (IPPF, eninglés) muestra que en 23 países de América Latina y el Caribe esas organizaciones ya estaban ofreciendo servicios de anticoncepción de emergencia con el régimen de Yuzpe, ya que los productos dedicados solo
estaban disponibles en cuatro países (Argentina, Brasil, Jamaica y Venezuela). El régimen de Yuzpe lleva el nombre del médico canadiense A. Albert Yuzpe, que en 1974 publicó los primeros...