Estudios para la paz

Alumno: Ricardo Díaz Karan
Capitulo: “PAZ”
Johan Galtung

A pesar de ser un texto relativamente muy pequeño, nos adentramos en gran medida y en general, a los conceptos que llegan a sobresalir alo largo de la historia y que vienen de gran medida de muchas regiones del mundo. Así como tal, la paz puede ser interpretada como la ausencia de guerra.
La Paz Social o Interna, es la ausencia deguerras externas entre países, estado o culturas. Tomar en cuenta que este concepto abarca la ausencia de guerras internas, étnicas, raciales o de algunos grupos ideológicos.
El anterior conceptonos indica que la idea de paz es como una relación contractual y de acuerdo mutuo.
Otro legado romano nos dice que la paz se obtendría disuadiendo a todo agresor potencial.
Por otro lado, lasdefiniciones más amplias de paz las podemos encontrar dentro del concepto de pax:
La primera, la conducción a la distinción entre violencia contra el cuerpo y contra la mente o el espíritu. Así, ladefinición de paz se extendería más allá de la ausencia de guerra.
La segunda y la que más me llama la atención, trata de identificar el actor capaz de producir el daño y estar motivado para hacerlo. Sinembargo, pueden ser atribuidas a la violencia estructural incorporada en la estructura dentro de o entre países y no deseada.
En seguida nos encontramos con el segundo concepto general y de granimportancia, la Violencia Estructural quien perpetra en nombre del honor o de la venganza, y de la violencia ligada a instituciones sociales particulares. Concretamente, este tipo de violencia toma la formade la explotación económica y/o represión política constituyente de las relaciones intra o inter países. Finalmente agregar que esta misma también puede institucionalizarse.
Los griegos nosmencionan que está más próxima a asociar paz y justicia incluyendo la ausencia directa y estructural.
La tercera cuestión nos dice que, la paz con quien obtiene una respuesta diferente en las culturas...