Estudios SIndicalistas

Los estudios sobre sindicalismo
en América Latina y México

Janette Góngora Soberanes*
Javier Rodríguez Lagunes **
Marco Antonio Leyva Piña***

Introducción

El propósito de este ensayo es dar cuenta del estado de conocimiento sobre el sindicalismo en América Latina y México a partir
de la revisión de los estudios realizados en los últimos años y
responde a la necesidad de identificarla multiplicidad de enfoques teóricos, metodológicos y de propuestas de acción hacia
las organizaciones de los trabajadores que se han desarrollado
en este campo de la investigación social.
Enfocar el tema sindical y relacionarlo con las formas en que
el conocimiento se produce y se transfiere; las formas en que los
investigadores construyen sus significados y teorías a partir de lainformación sobre los sindicatos, y cómo los actores sindicales
actúan de acuerdo con las significaciones favorece la construcción
de nuevas perspectivas de investigación sobre el tema.
Los estudios acerca de los sindicatos carecen de homogeneidad, presentan diferencias teóricas y en sus propuestas de
* Pro fesora-investigadora del Departamento de Relaciones Sociales, Universidad AutónomaMetropolitana, Unidad Xochimilco.
** Profesor- investigador del Departamento de Sociología de la Un iversidad
Autónoma Metropolitan a, Unidad Iztapalapa.
*** Profesor-investigador del Departamento de Sociología de la Universidad
Autónoma Metropolitan a, Unidad Iztapalapa.

162

R evista Veredas

acción. Están marcados por los momentos históricos a los que se trata de interpretar
y dar respuesta, yel común denominador es su exigencia de mantener como una
unidad problemática a la teoría y a la acción.1 Inclusive las propuestas teóricas que se
presentan como asépticas a la acción y a la ideología no excluyen en sus diagnósticos
el deber ser y hacer del sindicalismo. La constante en ellos es que se centran en disposiciones positivas a la acción, ya sea como agentes de transformación socialo de
gestión de servicios laborales y públicos.2
Los sindicatos en sus orígenes se concibieron como agentes centrales de desarrollo
y cambio en la sociedad capitalista. Las concepciones teóricas y prácticas vinculaban a
las organizaciones sindicales con la sociedad y no a aspectos de ésta. En este sentido,
el referente de la constitución de una sociedad pasaba por la transformación de laestructura económica a partir de la fábrica-industria y en la reconfiguración estatal.
Así, de una visión de sindicatos fuertes y vigorosos, ya sea en confrontación y conflicto con el Estado o en su forma institucionalizada de negociación y consenso social,
se ha pasado a otra visión: la del sindicalismo débil y en extinción.3 No obstante, en
este devenir, hay visiones intermedias, más analíticasy argumentadas que sostienen
que los sindicatos aun cuando ya no poseen la centralidad política en las sociedades
actuales aún mantienen presencia y actividad, es decir, tienen un lugar, un quehacer
y un sentido de ser.
Los estudios sindicales vivieron un viraje sustancial con la crisis del pacto keynesiano y el ascenso del neoliberalismo. Por un lado, se presentó una disminución de
1
Elmarxismo en su teoría del capitalismo valoró la importa ncia del si ndicalismo en el sentido de ser
un instrumen to de defensa y lucha de los intereses de los obreros industriales que, en su época, vivieron
un capitalismo rapaz. Por su parte la versió n social demócrata del análisis sindica l, estudió la acción si ndical
en un contexto de injusticias y deshumanización del hombre en el trabajo.Desde esa óptica estableció el
sentido de la acción sindical como el buscar la democracia industrial y pugnar por extender el bienestar
social a los trabajadores.
2
De ese modo en el siglo
se presentaron posiciones teóricas que reactua lizan la lucha de los
trabajadores y sus sin dicatos como instrumen tos, tal vez limitados, pero capaces de colectivizar la lucha
política que las versiones...