Estudios Sobre El Desarrollo Del Capitalismo

Estudios sobre el desarrollo del capitalismo
Maurice Dobb
Los males económicos de la guerra se originaban en las dislocaciones legadas por la guerra y la perturbaciones monetarias de la postguerra y que, por tratarse de desajustes transitorios, esos males se superarían una vez lograda la estabilización. Ciertas transformaciones estructurales habían sobrevenido en el cuerpo económico en parte acausa de la guerra.
La sociedad capitalista había contraído lo que tenía todo el aspecto de ser una enfermedad endémica, con el riesgo de desenlace fatal. En sus rasgos más generales, este periodo entreguerras no nos plantea un difícil problema de reconocimiento. Los principales se integran con total naturalidad en un cuadro que hemos llegado a asociar con la era monopolística, el temor a lacapacidad productiva, no estuvo por cierto ausente.
Este modelo se caracteriza por una distancia enorme entre precio y costo; en segundo lugar, reducciones en la demanda de mercados particulares provocaran reducción en la producción y no en los precios; en tercer lugar, la capacidad ociosa de plantas y equipos, y por una reserva anormalmente vasta de fuerza de desempleados, en especial en épocas enque los mercados se encuentran deprimidos; en cuarto lugar tenemos una declinación en la tasa de nuevas inversiones a causa de la renuencia de los monopolios, la concentración de la riqueza que la monopolización produce, tenderá a incrementar el deseo de invertir; en quinto lugar la declinante tasa de inversiones provocará un estrechamiento del mercado para los productores de la industria pesada;la existencia de un desempleo masivo y la disminución de los salarios a favor de las ganancias deprimirá el consumo y el mercado de bienes de consumo. En el mundo capitalista contemporáneo el valor del capital y las expectativas de ganancia representa el poder de restringir y obstruir antes de introducir mejoras. La destrucción de máquinas para eliminar la capacidad excedente. En las industriasmanufactureras, el incremento de la ocupación a lo largo del periodo fue mucho menor, mientras en las industrias extractivas habíase contraído en cerca de un tercio.
La situación se caracterizaba por valores fuertemente defendidos y la correspondiente renuencia a reducir los costos, un carácter más prolongado y penoso de la crisis. Hubo tendencia a que la producción decayera menos donde losprecios descendían mas; a la inversa, donde los precios se mantenían, la producción decaía con una menor intensidad. La producción en la mayoría de los países industriales se redujo a niveles que difícilmente se habría creído posibles en los años en los años anteriores a 1929; la más impresionante caída de la producción se produjo en la industria pesada. La tasa de incremento de la producción de bienesde capital fue casi del doble que la de bienes de consumo. La depreciación de la libra esterlina proporcionó un estímulo temporario a las industrias de exportación destinadas a bajar las tasas de interés y a estimular la industria de la construcción.
La expansión de la demanda ya no provino, de adentro del sistema y de sus fuerzas naturales de resistencia; dependió de estímulos cuyo origenestaba fuera del sistema y cuya fuerza era política, cobraron la forma de gastos públicos. El mecanismo del ejército industrial de reserva había dejado virtualmente de desempeñar su clásica función en lo esencial, el capitalismo careció de un mecanismo que funcionara en su reemplazo. La capacidad de de los motores eléctricos instalados en todas las industrias, aumento en un 37.2% entre 1922 y 1930.El factor principal para la expansión del producto fue el aumento de la masa de asalariados. La economía de mano de obra se convierta en la meta de la tecnología capitalista. La expansión de la capacidad bajo la forma de métodos nuevos y más baratos, tuvo como efecto principal precipitar una crisis de la industria de la que surgieron.
El abaratamiento de los productos pudo crear una demanda...