Estudios Sobre La Histeria

Estudios sobre la histeria (en alemán Studien über Hysterie) es un tratado publicado en1895 cuyos autores son Sigmund Freud y Josef Breuer. En él, los autores describen el tratamiento de cinco jóvenes muchachas histéricas usando un innovador método terapéutico que consistía en traer a la memoria recuerdos traumáticos olvidados con la ayuda de lahipnosis. Este nuevo método terapéutico fuedesarrollado por Breuer a partir de observaciones hechas en el transcurso de su tratamiento de Anna O. (nombre real: Bertha Pappenheim) en18801 y que fue denominado por él mismo «método catártico».
Freud desarrolló más tarde el psicoanálisis (cuya técnica fundamental es la asociación libre) partiendo de las innovaciones de su colaborador y mentor, pero nunca dejó de acreditar a Breuer como el legítimodescubridor del método catártico.2
En el momento de su publicación, Estudios sobre la histeria no fue bien recibido por la comunidad médica europea. En el libro se presentaron dos puntos de vista diferentes: una causa neurofisiológica y otra psicólogica de la histeria. Breuer describió las causas de la histeria postulando una causa neurofisiológica, mientras que Freud utilizó un punto de vistapsicológico.
Para Freud lo relevante era establecer la causalidad psíquica de los fenomenos histéricos y presentar por vez primera una relación causal entre la sexualidad y la neurosis. Particularmente en este último aspecto, J. Breuer no está totalmente de acuerdo con él. Es por esto que enEstudios sobre la histeria el capítulo IV Sobre psicoterapia de la histeria está escrito sólo por Freud, Esaquí donde él se hace cargo de esta tesis de manera personal, explicitando su diferencia al respecto con J. Breuer:
Sería injusto que yo pretendiera cargar a mi estimado amigo Josef Breuer con una excesiva responsabilidad por el desarrollo que he mencionado. Por eso ofrezco las elucidaciones siguientes en mi propio nombre, predominantemente.3
A esta advertencia siguen las consideracionesetiológicas, el establecimiento de la causalidad psíquica, inconsciente y sexual de las afecciones neuróticas y las primeras distinciones entre los tipos de neurosis.
[editar]Referencias
Resumen
PSICOTERAPIA DE LA HISTERIA

Cuando intenté aplicar a una serie mayor de enfermos el método de Breuer para la curación de síntomas histéricos por vía de busca y abreacción en la hipnosis, tropecé con dosdificultades, persiguiendo las cuales di en modificar tanto la técnica como la concepción. 1) No eran hipnotizables todas las personas que mostraban síntomas inequívocamente histéricos y en las cuales, con toda probabilidad, reinaba el mismo mecanismo psíquico. 2) Debí tomar posición frente al problema de saber qué, en verdad, caracterizaba a la histeria y la deslindaba de las otras neurosis.
Hastadonde se podía hablar de una causación por la cual las neurosis fueran adquiridas, la etiología debía buscarse en factores sexuales.
Llegué a la conclusión de que la neurastenia respondía en verdad a un monótono cuadro clínico en el que no desempeñaba ningún papel un “mecanismo psíquico”. De la neurastenia se separó tajantemente la neurosis obsesiva, en la que se pudieron discernir un complejomecanismo psíquico, una etiología semejante a la histérica y una vasta posibilidad de reducirla mediante psicoterapia.
La neurosis de angustia sobreviene por la acumulación de una tensión psíquica que es, por su parte, de origen sexual; tampoco esta neurosis tiene un mecanismo psíquico.
El método catártico es harto capaz de eliminar cualquier síntoma histérico, mientras que, como fácilmente seaverigua, es por completo impotente frente a los fenómenos de la neurastenia y sólo rara vez, y por unos rodeos, influye sobre las consecuencias psíquicas de la neurosis de angustia.
Hay una segunda barrera para la eficacia del método catártico: no influye sobre las condiciones causales de la histeria, y por tanto no puede impedir que en lugar de los síntomas eliminados se generen otros nuevos....