estudios
Páginas: 3 (631 palabras)
Publicado: 17 de septiembre de 2013
La observación y la experimentación
(Arturo Rosenblueht)
Es clásico dividir a las ciencias en dos grupos, uno el de las de observación, por ejemplo, la astronomía; y el otro, el de lasexperimentales por ejemplo, como la física o la fisiología. Esta división implica que hay diferencias esenciales entre la observación y la experimentación científicas.
La diferencia entre una observación yun experimento, estriba en que en la primera el fenómeno en estudio se desarrolla sin interferencia externa, en tanto que en el segundo, el desarrollo de los hechos ocurre en condiciones previamenteplaneadas y controladas. La observación sería el registro, o simplemente la contemplación pasiva, de los hechos o fenómenos, tal como se presentan en la naturaleza; en tanto que la experimentaciónsería activa, ya que el experimentador ocasiona o suscita los fenómenos que desea estudiar.
Estas definiciones encierran dos criterios independientes para la distinción que estamos tratando:
Primero, elcontraste entre la pasividad del observador con la actividad del experimentador: La actividad en cuestión, podrá ser física o podrá ser mental. Si ha de ser física, cabría nuevamente subdividirla,distinguiendo los casos en los cuales esta actividad no contribuye directamente al desarrollo del fenómeno, para separarlos de aquellos otros en los cuales si contribuye. Habrá que considerar comoactividad física pertinente sólo a aquella que interviene en el desarrollo del fenómeno.
Segundo, el que se refiere a la naturaleza de los hechos estudiados, que se califican de "naturales" en laobservación, y "provocados" en la experimentación.
La dificultad para establecer diferencias entre observación y experimentación deriva del hecho que un experimento incluye habitualmente observaciones,observaciones que en nada difieren de las que se harían en el caso de una observación pura. Lo importante es que el experimento, además de las observaciones, incluye otros aspectos.
En la observación...
(Arturo Rosenblueht)
Es clásico dividir a las ciencias en dos grupos, uno el de las de observación, por ejemplo, la astronomía; y el otro, el de lasexperimentales por ejemplo, como la física o la fisiología. Esta división implica que hay diferencias esenciales entre la observación y la experimentación científicas.
La diferencia entre una observación yun experimento, estriba en que en la primera el fenómeno en estudio se desarrolla sin interferencia externa, en tanto que en el segundo, el desarrollo de los hechos ocurre en condiciones previamenteplaneadas y controladas. La observación sería el registro, o simplemente la contemplación pasiva, de los hechos o fenómenos, tal como se presentan en la naturaleza; en tanto que la experimentaciónsería activa, ya que el experimentador ocasiona o suscita los fenómenos que desea estudiar.
Estas definiciones encierran dos criterios independientes para la distinción que estamos tratando:
Primero, elcontraste entre la pasividad del observador con la actividad del experimentador: La actividad en cuestión, podrá ser física o podrá ser mental. Si ha de ser física, cabría nuevamente subdividirla,distinguiendo los casos en los cuales esta actividad no contribuye directamente al desarrollo del fenómeno, para separarlos de aquellos otros en los cuales si contribuye. Habrá que considerar comoactividad física pertinente sólo a aquella que interviene en el desarrollo del fenómeno.
Segundo, el que se refiere a la naturaleza de los hechos estudiados, que se califican de "naturales" en laobservación, y "provocados" en la experimentación.
La dificultad para establecer diferencias entre observación y experimentación deriva del hecho que un experimento incluye habitualmente observaciones,observaciones que en nada difieren de las que se harían en el caso de una observación pura. Lo importante es que el experimento, además de las observaciones, incluye otros aspectos.
En la observación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.