Estudios

REFORMA CONSTITUCIONAL
A manera que pasa el tiempo escucho más y más sobre este tema, al parecer se ha convertido en un trama de conversaciones cotidianas, que más aun estando a puertas del iniciode un nuevo gobierno ha sido tocado por la mayoría, por no decir todos los peruanos que ya ejercen el voto en las elecciones presidenciales.
Nuestro país se encuentra en un polémico debate al saberseque muchos apoyan la idea de una transformación en nuestra carta magna y otros se encuentran rotundamente en contra de una acción de tal cualidad, la pregunta es, ¿Será necesario realizar unatransformación de ella…y hasta qué punto podrá y deberá ser modificada?
A lo que a mí respecta puedo precisar que es importante saber los limites que existen en los cambios de una constitución,principalmente el de no alterar la estructura y principios fundamentales del texto Constitucional. Queriéndome referir así a aquellos derechos y deberes que guían o encaminan a la ciudadanía hacia un desarrolloarmonioso para todos y cada uno de los que vivimos en este estado y que por ningún motivo deben ser retirados o alterados. Ya que eso significaría un medio directo para la vulneración de ellos y laaparición de enfrentamientos tanto políticos como físicos entre los mismos peruanos.
Es por ello que yo considero trascendental que para mostrarse en un lado de la balanza con conforme o disconforme conuna reforma constitucional es fundamental el hecho de especificar qué tipo de cambios se realizarían en la constitución peruana. Por lo cual tengo o razono objetivamente el estudiar claramente que eslo positivo y negativo en la actual carta magna.

Para lo cual he organizado un cuadro comparativo que posteriormente servirá así de argumento para mi opino en cuanto a una reforma constitucional.DIFERENCIAS | CONSTITUCIÓN PERUANA DE 1979 | CONSTITUCIÓN PERUANA DE 1993 |
LO ECONÓMICO | El Estado debe ejercer actividad empresarial con el fin de promover la economía del país, prestar...