Estudios

Estructura de Datos - 2011
Facultad de Ingeniería - Universidad Nacional de Jujuy

Informe: Paradigma y cambio paradigmático
Alumno: Gramajo, Carlos Alberto Documento: 36123752

Paradigma: El filósofo y científico Thomas Kuhn dio a paradigma su significado contemporáneo cuando lo adoptó para referirse al conjunto de prácticas que definen una disciplina científica durante un períodoespecífico de tiempo. También define a un paradigma de la siguiente manera:
* Lo que se debe observar y escrutar.
* El tipo de interrogantes que se supone hay que formular para hallar respuestas en relación al objetivo.
* Cómo tales interrogantes deben estructurarse.
* Cómo deben interpretarse los resultados de la investigación científica.
Otro concepto que se puede dar de Paradigma es:cómo debe conducirse un experimento y qué equipamiento está disponible para realizarlo.De esta forma, dentro de la ciencia normal, un paradigma es el conjunto de experimentos modélicos capaces de ser copiados o emulados; siendo la base para crear un consenso científico.
Modelo de kuhn
* Establecimiento de un Paradigma.
* Ciencia Normal: Los científicos usan el paradigama para explicar suciencia. A medida que lo van usando se acumulan paradojas, es decir, ciertas obsevaciones que van en contra del Paradigma.
* Crisis: Las paradojas se acumulan a tal grado que causan una crisis. Los científicos pierden confianza en el Paradigma inicial.
* Revolución Científica: Los científicos empiezan probar cualquier teoría. Se proliferan teorías. Esto fuerza a que los científicosdiscutan los fundamentos.
* Establecimiento de un nuevo Paradigma: Nace un nuevo Paradigma que cambia el mundo científico. Este nuevo Paradigma no sólo es incompatible, sino que también es inconmensurable. Es decir, ni siquiera se pueden comparar, puesto a que las palabras y unidades de medida son diferentes.

Ejemplos de Kuhn

| El Centro del Universo | Órbita de los Planetas |Establecimiento de Paradigma | La tierra es el centro del universo. El sol y los planetas giran alrededor de la tierra. | Originalmente se creía que los planetas tenían una órbita circular . |
Ciencia Normal | Los científicos crean modelos y fórmulas que explican el movimiento de los planetas.El más popular es el “Ciclos y Epiciclo” de Claudio Ptolomeo. | Los modelos como el de Ptolomeo se basan en órbitascirculares. |
Crisis | Las fórmulas de Ptolomeo resultan muy complicadas y no corresponden a las observaciones. | Las fórmulas de Ptolomeo resultan muy complicadas y no corresponden a las observaciones. |
Revolución Científica | Muchas ideas nuevas empiezan a florecer, entre ellas la de Nicolás Copérnico, que estipula que el sol es el centro del universo y que la tierra y los planetas giranalrededor de él. | Muchas ideas nuevas empiezan a florecer, entre ellas la de Johannes Kepler, que estipula que los planetas siguen una órbita elíptica y no redonda. |
Establecimiento de Nuevo Paradigma | Galileo Galilei demostró con la ayuda de un nuevo instrumento (telescopio), que Copérnico tenía razón, que la tierra giraba alrededor del sol y no al revés. | Sir Isaac Newton demostró con laayuda de una nueva matemática (cálculo) y las leyes de movimiento (que el mismo inventó) que Kepler tenía razón; que la tierra giraba en una órbita elíptica y no redonda. |

Cambio de paradigma
El cambio de paradigma tiende a ser drástico en las ciencias, ya que éstas parecen ser estables y maduras, como la física a fines del siglo XIX. En aquel tiempo la física aparentaba ser una disciplinaque completaba los últimos detalles de un sistema muy trabajado. Es famosa la frase de Lord Kelvin en 1900, cuando dijo: "No queda nada por ser descubierto en el campo de la física actualmente. Todo lo que falta son medidas más y más precisas".
Cinco años después de esta aseveración, Albert Einstein publicó su trabajo sobre la relatividad especial que fijó un sencillo conjunto de reglas...