estudios
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc-
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc-cccccccccccccccccccccccccccccccschcccccccccccccccccccccccccc-
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc-
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc-cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc-
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc-
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc-cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc-
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc-
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc-cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc-
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc-
ccccccccccccccccccccccccccccccccc Dr. Antonio García. Economista colombiano, fue Decano de la Facultad de Economía de laUniversidad Nacional de Colombia, Experto de la FAO en diversos Países de la Región, trabajando en Reforma Agraria. Fue autor de numerosos libros e investigaciones económicas, sociales, políticas y culturales.Dr. Antonio García. La Revolución destruyó la hacienda como estructura social, económica y política, y la destruyó para siempre. La radicalización antilatifundista de la reforma agraria produjoun insensible marginamiento de los problemas y exigencias de otro sector de la estructura agraria: el constituido por las comunidades indígenas y las áreas de tenencia minifundista y excesivamentefragmentada. La política de restitución de tierras a las comunidades indígenas se inspiraba en una doctrina indigenista de protección legal, pero no promovió cambios estructurales ni restitución detierras producto de despojos antes del año 1900.
La Ley establecía que las tierras de propiedad privada podrían ser expropiadas a favor del Estado o de los Trabajadores. En el primer caso se dotaría...
Regístrate para leer el documento completo.