estudios

La Polémica de los Universales.
¿Existen?
Ensayo.
Nombre: César Flores Cano. Fecha: 15 de Octubre, 2013.

¿Si acaso existen los universales?, pues siexisten, son reales y somos capaces de conocerlos. La pregunta es cómo llegar a su afirmación.
Pues bien un conjunto de hombres, seres humanos, vivientes. Al mirarlos a simple vista me doy cuenta de quehay algo en común entre nosotros, si bien somos distintos uno del otro, unos blancos, negros, chicos, altos, gordos, delgados. Hay algo en común a todos estos seres individuales, pero aquello que escomún a todos les llamo Humanidad, que sería el universal, no es algo que yo haya colocado en común acuerdo con otros (nominalismo), sino que mi intelecto abstrae la esencia de un ser humano que es comúna la de los demás. El concepto lo verbalizo como Humanidad.
Cuando hablamos de abstraer la esencia de una cosa lo primero que debo dejar de lado es la materia y la cantidad que me arrastran laindividuación, entonces cuando yo conozco, conozco cosas particulares. Por eso podemos decir que cansa pensar, porque necesitamos conocer las cosas una por una, primero conozco una y luego paso a la otra.Por ende cuando conozco las cosas particulares (como objetos concretos). Según Aristóteles y Santo Tomás de Aquino, el primer acto de la inteligencia es captar la realidad de manera individual que meremite a una abstracción, un aprehender la esencia de la cosa y esto ya es un acto de conceptualización.
Entonces cuando yo hablo de la “bondad” si bien no la he visto, no la he tocado, no me hahablado la bondad, no la he gustado. Pero si he tenido experiencias concretas de bondad, experiencias que yo las he vivido y que clasificándolas las llamo bondad (concepto universal) y se produce unaadecuación entonces puedo decir, existe la bondad.
Cuando veo varios árboles distintos uno del otro, roble, alerce, pino, eucalipto, manzano, canelo, litre, etc., veo que son distintos, pero...