Estuduante

1.- Elementos del Amparo
2.- División de Competencia
3.- La Capacidad y la Legitimación del Juicio de Amparo
4.- La Representación en el Juicio de Amparo.
5.- Términos y Notificaciones.
6.- Las partes en el Juicio de Amparo.
7.- La Improcedencia del Amparo
8.- El Sobreseimiento En El Juicio De Amparo.
9.- Los Recursos en el Juicio de Amparo.

1.- Definición de Amparo

Juicio deAmparo: Es un juicio constitucional autónomo que se inicia por la acción que ejercita cualquier persona ante los tribunales de la Federación contra toda ley o acto de autoridad (acto reclamado), en las hipótesis previstas en el art. 103 constitucional y que se considere violatorio de las garantías individuales, su objeto es la declaración de inconstitucionalidad de dicho acto o ley invalidándose onulificándose en relación con el agraviado y restituyéndolo en el pleno goce de sus garantías individuales.

Elementos del Amparo

a) Es un juicio constitucional
b) Se lleva ante Tribunales Federales
c) Es autónomo; es único en su procedimiento, con reglas específicas
d) Promovido por el agraviado
e) Se promueve contra una ley o actos de autoridad (acto reclamado)
f) Presentado y tramitadoante el poder Judicial Federal
g) El objeto de la promoción será el de invalidar, modificar o revocar la ley o acto de autoridad que le afecte y se le restituya al quejoso en la garantía individual que le ha sido violada.

La Prosecución Judicial del Amparo.
El principio de la prosecución judicial del amparo lo encontramos en la parte enunciativa del artículo 107, y que consiste en que elamparo se tramita por medio de “procedimientos y formas de orden jurídico”. Ahora bien, esto es que el juicio de amparo se revela, en cuanto a su sustentación, en un verdadero proceso judicial, en el cual se observan las formas jurídicas procesales, esto es demanda, contestación, audiencia de pruebas, alegatos y sentencia.
La circunstancia de que el desarrollo del juicio de amparo ante y por lasautoridades jurisdiccionales federales adopte un procedimiento judicial, de acuerdo con las formas básicas procesales, es una ventaja de nuestra institución respecto de aquellos medios de control por órgano político, en los que su ejercicio no origina una controversia, sino que provoca un análisis o estudio acerca de la ley o acto reclamado.

La Reglamentación Constitucional y Legal
El amparo serige tanto por preceptos constitucionales cuanto por preceptos legales, cuyo estudio general haremos en seguida.
A) Reglamentación constitucional
Constitucionalmente rigen al amparo el artículo 103 de la Constitución, que determina la competencia de los tribunales de la Federación para resolver las controversias que se susciten por leyes o actos de autoridades en los casos que el propio preceptoprevé, y que han de ser objeto de nuestro posterior estudio; y el artículo 107 consigna las bases y formula los principios rectores del amparo.
Los artículos 3o., fracción II; 27, fracción XIV; 33, 60 y 111 señalan casos excepcionales de improcedencia constitucional del amparo, cuyo estudio se hará más adelante en el capítulo de improcedencia.
B) Reglamentación legal.
El amparo está reglamentadolegalmente tanto por lo que hace al proceso en sí mismo considerado cuanto por lo que ve al órgano de defensa constitucional ante él cual se tramita dicho proceso.
1) Por lo que hace al proceso en sí mismo considerado, norman el amparo la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Federal.
COMENTARIO: Se ha discutido mucho acerca si el amparo, es un verdadero juicio o unrecurso; concluyendo diversos tratadistas que se trata de un verdadero juicio, entendido este como un proceso de realización autónoma que se inicia por la acción que ejercita cualquier persona ante los tribunales de la federación contra toda ley o acto de autoridad, teniendo como fin la declaración de inconstitucionalidad de dicho acto o ley invalidándose, o nulificándose en relación con el...