Esuqema Filosofia

PLANTILLA PARA EVALUAR Y EMITIR JUICIOS DE VALOR SOBRE ASPECTOS DE LA REALIDAD PERUANA (EVALUACION FINAL)




1. TEMA Y OBJETIVO DEL JUICIO VALORATIVO
Delimitación del Tema: (Igualdad, justicia,diferencia de género)
Objetivo: Emitir juicios de valor sobre aspectos de la realidad peruana utilizando planteamientos y aportes desde la reflexión filosófica.

2. PRESENTACIÓN

INTRODUCCIÓN
Elije unaplantilla de la ficha y enuncie el planteamiento de los filósofos
Presentación del tema y sobre las ideas de los filósofos propuestos.



Planteamiento de los filósofos

a) Jhon Ralws: Los principiosde la justicia se escogen tras un velo de ignorancia.
b) S. de Beauvoir: Al hombre se le define como ser humano y a la mujer como hembra.
c) Wollstonecraft: La mente no tiene género.
DESARROLLO
Escribalos juicios valorativos contrastando los planteamientos filosóficos y los aspectos de la realidad peruana planteados

Respecto al planteamiento de Jhon Ralws: considero que; el fallo judicial frentea las condenas en contra de, delincuentes, violadores, asesinos, etc., a mi parecer es injusta por lo que en algunos casos las autoridades al momento de juzgar no tomen en cuenta el actuar en defensapropia a la persona que mata por reacción a la agresión con posible daño mortal por parte de un delincuente.

Sobre el planteamiento de Simone de Beauvoir: considero que; en el Perú hay mujeresmaltratadas, que son sometidas por parte de sus esposos, pues aún existe el machismo en el que se piensa que la mujer no puede trabajar y sólo debe estar en casa cocinando, limpiando y cuidando a sus hijos,que los hombres se encargan de llevar el dinero a la casa, “siendo ese su único deber”, ya no se hacen cargo de sus hijos y si pasa algo con ellos la mujer sería la culpable.

Considero queWollstonecraft, nos plantea el hecho de que las mujeres fueran tratadas como ciudadanas iguales a los hombres con derechos legales, sociales y políticos; a mi parecer la señora Nadine Heredia de Humala es...