Etapa de investigacion

ETAPA DE INVESTIGACIÓN Y SALIDAS PRELIMINARES EN EL PROCESO PENAL

Introducción
Nueva estructuración de la etapa de investigación: una de las bases ideológicas del nuevo nuevo sistema de enjuiciamiento criminal.
Investigación pasa a manos de un nuevo organismo: Ministerio Público, órgano autónomo del Estado, establecido con jerarquía constitucional que ostenta el monopolio de la investigaciónde los delitos.
Nueva estructuración se corresponde con el PRINCIPIO ACUSATORIO.
En general: Idea republicana de división de poderes.
En lo concreto: Descentralización de los órganos que están a cargo de la realización del Derecho Penal material.

Perspectiva histórica
Principal falencia del sistema inquisitivo: concentración de funciones.
Se produce la necesidad de encontrar la particulararmonía entre la situación del individuo y de sus intereses frente al Estado y el ejercicio del poder soberano.
La solución dentro de un Estado de Derecho de la antinomia eficacia – garantías individuales pasa, en primer lugar, por la idea de eliminar el “autocontrol”
A nivel normativo esta necesidad se refleja más notoriamente allí donde el Estado ejerce la mayor cuota de violencia: EL PROCESOPENAL.

������ Primeras decisiones en cuanto al diseño de la reforma:

MODELO DE INSTRUCCIÓN A ADOPTAR.
Opciones:
- instrucción a cargo del órgano jurisdiccional (juez instructor)
- instrucción a cargo del Ministerio Público.

������ Instrucción a cargo del juez.
Planteaba como problemas:
������ Adopta decisiones de mérito y controla, a su vez, la legalidad de dichas decisiones.������ Su actividad esencial se transforma en un expediente en el cual registra cronológicamente todas sus actividades. Se produce la posibilidad de incorporar la prueba producida durante la investigación en etapas posteriores del proceso, típicamente en el juicio oral, por medio de lectura de actas.

������ Instrucción a cargo del Ministerio Público.
Ventajas:
������ Inexistencia del expediente: cada actordel proceso lleva su propio registro de las actuaciones realizadas (carpetas)
������ Se cumple con el carácter preparatorio de la investigación: juicio oral y público constituye la centralidad en el proceso penal.
������ El principio de NO AUTOCONTROL se cumple perfectamente en este modelo (debe guíar la estructuración del Estado no sólo a nivel macro sino de todo el resto de los subsistemasestatales: particularmente el encargado de la persecución penal)

Críticas al sistema inquisitivo:
������ Desde el punto de vista del debido proceso (imparcialidad del juzgador, derecho a defensa, presunción de inocencia)
������ Desde el punto de vista de la eficacia.

Críticas al sistema inquisitivo:
������ Desde el punto de vista del debido proceso
(imparcialidad del juzgador, derecho adefensa,
presunción de inocencia)
������ Desde el punto de vista de la eficacia.

Fines perseguidos por la Reforma (grosso modo):
������ Aumentar el grado de protección de garantías individuales de los sujetos que intervienen en el proceso penal.
������ Establecimiento de un sistema de justicia criminal que pueda ser más efectivo en la investigación y sanción de los delitos.

Fines perseguidospor la Reforma (grosso modo):
������ Aumentar el grado de protección de garantías individuales de los sujetos que intervienen en el proceso penal.
������ Establecimiento de un sistema de justicia criminal que pueda ser más efectivo en la investigación y sanción de los delitos.

Objetivos de la nueva etapa de investigación:
������ Racionalización de la carga de trabajo
������ Eficacia de lainvestigación
������ Protección de la víctima Arts. 80 A CPR, 1º LOC 19.640, 6 y 78 CPP.

Objetivos de la nueva etapa de investigación:
������ Racionalización de la carga de trabajo
������ Eficacia de la investigación
������ Protección de la víctima Arts. 80 A CPR, 1º LOC 19.640, 6 y 78 CPP.

Características generales de la nueva etapa de investigación
1. Investigación a...