ETAPA INICIAL DEL SISTEMA ACUSATORIO

Cuando se comete un hecho constitutivo de un delito, el Ministerio Público podrá iniciar una investigación por una denuncia o una querella.

Entonces el inicio de la investigación se puede verificar atendiendo a la comunicación que haga cualquier persona, pero también puede darse el caso que el policía conozca directamente los hechos, y entonces a través de su informe homologado se pongan enconocimiento de la autoridad hechos que puedan ser delictivos.

Debiendo agregar también que toda persona que tenga conocimiento, por algún medio de la comisión de un hecho que la ley señale como delito, está obligado a denunciarlo ante el Ministerio Público o ante cualquier funcionario o agente de la policía. Porque a diferencia del sistema tradicional, en este nuevo, no solamente es elMinisterio Público quien recepciona la denuncia o querella, sino que también podrán hacerlo los miembros policiales.

No obstante que la información que se reciba tratándose en forma anónima, la policía deberá constatar la veracidad de estos hechos o de los datos aportados que consideren conducentes y de confirmarse la información, se deberá iniciar la investigación inmediatamente.

Las autoridadesencargadas de desarrollar la investigación de los delitos se regirán por los principios de certeza, legalidad, objetividad, eficiencia, profesionalismo, imparcialidad, lealtad, honradez, disciplina y respeto a los derechos humanos y garantías reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la Constitución Política del Estado de Coahuila de Zaragoza y en los tratadosinternacionales de los que el Estado Mexicano sea parte.

Uno de los cambios más importantes dentro del nuevo sistema acusatorio en cuanto a la estructura de la investigación, es que la misma es más desformalizada. Ya que el sistema tradicional de la averiguación previa es concebido como un procedimiento con un carácter formalmente administrativo por estar a cargo del Ministerio Público, en elque éste desahoga medios de prueba o de convicción ante sí mismo.

Cuando ya se han reunido datos suficientes que establezcan que se ha cometido un hecho delictivo y que exista un indiciado que cometió o participó en su comisión, es el Ministerio Público el que deberá solicitar al juez que el indiciado sea sometido a proceso, sin embargo, se podrá continuar la investigación bajo control judicial,aún más después de que se ha desahogado la audiencia de vinculación a proceso y en este caso, está ante una investigación formalizada.

Un punto importante o sustancial que conviene observar, es en cuanto a la diferencia que se le denominaba a la averiguación previa y la etapa de investigación inicial del nuevo sistema acusatorio es que el Ministerio Público pierde su fe pública, ya que losmedios de prueba se deberán desahogar ante el órgano jurisdiccional para que los mismos sean susceptibles de ser valorados para dictar una sentencia.

Ahora bien, es importante que el Ministerio Público, quien tiene la carga de probar el hecho que se investiga, es con el fin de sustentar la posibilidad del ejercicio de la acción penal, o bien, soportar una estrategia de acusación para irpreparando la teoría del caso que deberá iniciar en esta etapa de investigación y que además deberá seguir integrando para que en caso de que la investigación se prolongue, éste, el investigador, puede tener las herramientas necesarias para fundar sus proposiciones fácticas, en la teoría del caso.

Inmediatamente que el Ministerio Público, la policía investigadora o los funcionarios encargados depracticar diligencias de investigación, tengan conocimiento de la probable existencia de un delito que se persiga de oficio, dictará todas las medidas necesarias:

I. Proporcionar seguridad y auxilio a las víctimas y testigos;

II. Impedir que se pierdan, destruyan o alteren los indicios, objetos, instrumentos o productos del delito;

III. Saber qué personas fueron testigos;

IV. Evitar...