Etapa Intermedia Juicio Oral



















IUS ET PRAXIS

DERECHO EN LA REGIÓN

UNIVERSIDAD DE TALCA . FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES























IUS ET PRAXIS 1
AÑO 5 Nº 2 ISSN 0717 - 2877 TALCA, CHILE, 1999




Rector Universidad de Talca Álvaro Rojas Marín

Representante Legal
Álvaro Rojas Marín

Director Responsable
Humberto Nogueira Alcalá

Subdirector
Juan Robertson Herrera

ConsejoEditorial
Javier Pinedo Castro
Sergio Politoff Lifschitz
Irene Rojas Miño
Ricardo Sánchez Venegas
Christian Suárez Crothers

Secretaria
María Soledad Ramírez Ramírez

Dirección
2 Norte 685 - Talca

Diseño Gráfico
Marcela Albornoz Dachelet

Revisión de Textos
María Cecilia Tapia Castro

Impresión
Impresora Contacto - Talca


La revista Ius et Praxis es una publicación de la Facultad de CienciasJurídicas y Sociales de la Universidad de Talca.

Los juicios vertidos por los autores en sus artículos no representan necesariamente la opinión de la institución que edita esta revista.

2 IUS ET PRAXIS





ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL EN EL NUEVO PROCESO PENAL CHILENO




Alex Carocca Pérez (*)





INTRODUCCIÓN

Los procedimientos de tipo acusatorio o tendencialmente acusatorioso acusatorios formales o mixtos, contemplan clásicamente tres etapas sucesivas, desde que se inicia la persecución penal hasta que pueda llegar a dictar sentencia en el juicio oral, sin perjuicio de la existencia de salidas alternativas o de resoluciones que puedan ponerle término anticipadamente.

La primera fase es la de instrucción o de investigación , que a cargo del Fiscal –sin perjuicio delcontrol que sobre la legalidad de su actuación corresponde a un juez, especialmente cuando se trata de afectar derechos fundamentales de los imputados-, tiene por objeto la acumulación de antecedentes suficientes para formular la acusación.

Luego, la tercera y última de las etapas de este procedimiento penal según ha sido prácticamente adoptado en todos los países actualmente, es la del juiciooral, que en realidad constituye la culminación del procedimiento penal y para cuya preparación, que permita su adecuada celebración, han tenido lugar las dos anteriores.

Entre ambas fases, se contempla la denominada gráficamente “ etapa intermedia” o de preparación del juicio oral, con múltiples objetivos que trataremos de poder de relieve en este trabajo, que la transforman en una fase esencial apesar de que a primera

(*) Doctor en Derecho, Profesor de Derecho Procesal en la Universidad Diego Portales y Asesor de la Unidad Coordinadora de la Reforma Procesal Penal del Ministerio de Justicia.


IUS ET PRAXIS 115

vista pudiera parecer que sólo persigue objetivos secundarios en relación a las finalidades más claras que se pueden identificar para las etapas de instrucción y de juiciooral. No es así, esta fase intermedia constituye también una etapa esencial para un adecuado resultado final del juicio, que no es otro que el pronunciamiento, por los jueces, de una sentencia informada que satisfaga las expectativas de justicia de la comunidad, para lo cual actualmente se exige un juicio oral, regido por la inmediación y la concentración, respetuoso de los derechos fundamentalesde las personas, lo que a su vez requiere de una extensa y compleja preparación que dependen fundamental-mente del adecuado desarrollo de esta fase.

En nuestro nuevo procedimiento penal, esta etapa intermedia o de preparación del juicio oral, a nuestro parecer se extiende entre la conclusión de la instrucción resuelta por el Fiscal –voluntariamente u obligado por el Juez de Garantías segúnveremos- y el pronunciamiento de una resolución final por el mismo Juez de Garantías, denomi-nada “Auto de apertura del juicio oral” y su envío al Tribunal oral de lo penal competente para conocer del juicio oral, iniciándose este último desde el momento en que recibe tal comunicación.

Lo que debemos abarcar en consecuencia para estudiar esta etapa y establecer su sentido y finalidades, es lo...