Etapa Intermedia Juicios Orales

P r ó l o g o :

El siguiente trabajo tiene como objetivo analizar y comprender la llamada etapa intermedia en el nuevo sistema penal mexicano, especialmente hablaremos de dicha etapa consagrada en el Código de Procedimientos Penales para el Estado de México, para lo cual es necesario hacer un breve recorrido por la reforma constitucional que se dio en el año 2008, y recurrir a algunos autoresexpertos en dicho tema.
En este trabajo encontraremos la información más actualizada sobre la etapa intermedia que se lleva a cabo en el Estado de México, así como algunos conceptos de la misma, también hablaremos como se desarrolla esta etapa, además mencionaremos como se desprende, quienes participan, y como finaliza.
A si mismo se analizara un poco de la historia de la reformaconstitucional la cual es la base del nuevo sistema oral mexicano, dentro de este nuevo sistema encontramos esta etapa (intermedia), analizaremos fechas, hechos, y proceso.
También tocaremos cada uno de los artículos del Código de Procedimientos Penales del Estado de México, que hacen mención a dicha etapa intermedia.
Aclaro que con esto no se pretende dar una respuesta absoluta del porqué de la reformaconstitucional o del porqué de la promulgación de los nuevos Códigos de Procedimientos Penales en los Estados, sino entregar algunos elementos que permitan a los lectores profundizar en el tema de la etapa intermedia y así obtener sus propias conclusiones.

Reforma Constitucional y promulgación del Código de Procedimientos Penales del Estado de México.
La reforma constitucional en materia dejusticia penal y seguridad pública fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, fue la propuesta de cambio más importante al sistema de justicia penal a nivel federal. En dicha fecha se publicó el decreto que reforma los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado Bdel artículo 123, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para regular el nuevo sistema de justicia penal y de seguridad pública en el país.
A mi parecer esta reforma constitucional en el sistema penal acusatorio tiene un comportamiento muy importante; ya que responde a la necesidad de que el proceso penal se convierta en un instrumento de protección de los derecho humanos,lo cual en el viejo sistema antes no se respetaban dichas garantías, la gente afectada era pisoteada por el propio Ministerio Publico, este no cumplía con sus responsabilidades de velar por los derechos de los ofendidos, sino al contrario se hacían cómplices de los delincuentes y así faltaban a su honorabilidad ante las víctimas, ahora bien desde mi punto de vista estoy de acuerdo que el procesopenal sea, a su vez, un instrumento que garantice las garantías individuales o como lo señala la propia Constitución en su artículo primero “todas las autoridades, en el ámbito de su competencia, tiene la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuenciael Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley”, este articulo reformado nos aclara que todas las dependencias deberán de velar por los derechos humanos de todos los ciudadanos, con esto nos da la garantía y certeza que el Ministerio Publico no pisoteara más estas garantías que nos dan dignidad comopersonas, así mismo tendremos la confianza de que como víctimas u ofendidos al llegar a las agencias del Ministerio Publico, a poner su denuncia no podrán ser extorsionar para poder empezar la investigación correspondiente.
En este sentido, la reforma responde al extendió reclamo social de eficacia en la procuración y administración de justicia y reconoce que la legitimidad en el ejercicio del poder...