Etapas de la organizacion

Diferencias entre modelo OSI y TCP/IP
OSI y TCP/IP por capas
* El modelo OSI: tiene 7 capas.
* El TCP/IP: tiene 4 capas
* El modelo OSI no contiene la capa de internet ni la capa desesión.
Comunicación no orientada/orientada a la conexión
* El modelo OSI contiene la comunicación no orientada a la conexión y la orientada a la conexión.
* El modelo TCP/IP solo tiene el modo sinconexión pero considera ambos modos en la capa de transporte.

* En los protocolos TCP/IP, un protocolo dado puede ser usado por otros protocolos en la misma capa, mientras que en el modelo OSI sedefiniría dos capas en las mismas circunstancias.
Eficiencia y viabilidad. Las normas de OSI tienden a ser prescriptivas,mientras que los protocolos TCP/IP tienden a ser descriptivos, y dejan un máximode libertad a los implementadores. Una de las ventajas del enfoque de TCP/IP es que cada implementación concreta puede explotar características dependientes del sistema, de lo que suele derivarse unamayor eficiencia al mismo tiempo que se asegura la interoperabilidad con otras aplicaciones.
* La adopción del TCP/IP no está en conflicto con las normas OSI, debido a que los dos se produjeron demanera concurrente. De alguna manera, el TCP/IP contribuyó al OSI y viceversa. Sin embargo, existen varias diferencias importantes, las cuales surgen de los requerimientos básicos del TCP/IP que son:*  Un conjunto común de aplicaciones.
*  Enrutamiento dinámico.
*  Protocolos sin conexión en el nivel de red.
*  Conectividad universal.
*  Intercambio de paquetes.
* OSIdefine claramente las diferencias entre los servicios, las interfaces, y los protocolos.
* Servicio: lo que un nivel hace
* Interfaz: cómo se pueden accesar los servicios
* Protocolo:la implementación de los servicios
* TCP/IP no tiene esta clara separación.
Desventajas de OSI
* Mala sincronización
* Mala tecnología
* Malas instrumentaciones
* Mala política...