Etapas de lainvestigacion

ALGUNAS DEFINICIONES DEL MÉTODO CIENTÍFICO

Para Mario Tamayo y Tamayo, el método científico es un procedimientopara descubrir las condiciones en las que se presentan sucesos específicos, caracterizado generalmente por ser tentativo, verificable, de razonamiento riguroso y observación empírica.

Pardinas,citado por Tamayo y Tamayo, dice que método de trabajo científico es la sucesión depasos que debemos dar para descubrir nuevos conocimientos o, en otras palabras, para comprobar o disprobar hipótesis que impliquen o predican conductas o fenómenos desconocidos hasta el momentos.

Citando a Eli de Gortari, Santiago Zorrilla Arena dice que "el método es el procedimiento planeado que se sigue en la actividad científica para descubrir las formas de existencia de los procesos,distinguir las fases de su desarrollo, desentrañar sus enlaces internos y externos, esclarecer sus interacciones con otros procesos, generalizar y profundizar los conocimientos adquiridos de ese modo, demostrarlos luego con el rigor racional y conseguir después su comprobación en el experimento o técnica de su aplicación".

Jorge Witker, habla del método jurídico como cualquier técnica de aproximaciónal fenómeno jurídico en su realidad histórica, humana y social, además de la técnica de interpretaciónde derecho.

Mario Bunge dice que el método científico es un rasgo característico de la ciencia, tanto de la pura como de la aplicada: donde no hay método científico no hay ciencia.

Para Santiago Zorrilla Arenael método "es la clave para llegar a la verdad, ya que se levanta sobre la basede la problemática de la relación entre nuestros pensamientos y los objetos". Aclara que el método científico sigue el camino de la duda sistemática y aprovecha el análisis, la síntesis, la deducción y la inducción, lo que quiere decir que contiene las operacioneslógicas en general.

Zorrilla Arena agrega que el método científico opera con conceptos, hipó tesis, definiciones, variables eindicadores que son sus elementos básicos que proporcionan los recursos e instrumentos intelectualescon los que se ha de trabajar para conseguir el sistema teórico de la ciencia.

José Luis López Cano, citado por Zorrilla Arena (Introducción a la metodología...), advierte cinco reglas para dirigir una investigación(considerando que no debe ser tomadas como una "receta"):

Planear el problema conexactitud,
Definir y fundamentar las conjeturas,
Contrastar estrictamente la hipótesis,
No tomar como absolutamente verdadera una hipótesis confirmada: debe tomarse como parcialmente verdadera.
Intentar incorporar en leyes los conocimientos más amplios los resultados obtenidos.
CONSIDERACIONES GENERALES DEL MÉTODO CIENTÍFICO Y EL DERECHO

Santiago Zorrilla Arena advierte que en elcaso de las cienciassociales, y aquí este autor incluiría al derecho, la investigacióninicia con la observación y luego se plantea la hipótesis; dentro de las ciencias sociales, destaca, se plantean dificultades muy especiales cuando se quiere aplicar los métodos existentes como producto de la complejidad y naturaleza de los datos estudiados, la limitada posibilidad de experimentar y controlar conprueba claras y la ambigüedad de probar una teoría social por sus resultados.

Diferente opinión es la de Héctor Fix-Zamudio, quien establece en la obra consultada para este trabajo y descrito en la bibliografía que no existe una tajante diferencia en el procedimiento que siguen los investigadores de las ciencias naturales y de las calificadas como culturales (que, en este caso, es donde elautor en cita ubica al derecho). En todo caso, destaca Fix-Zamudio, la distinción radica en la manera de obtener los datos particulares que son mucho más evidentes y comprobables en la naturaleza que en los productosdel espíritu.

Norberto Bobbio, citado por Jorge Witker, dice que el derecho, como ciencia social que programa y coordina comportamientos o conductas individuales y sociales pueden...