Etapas Del Juicio Oral

LA OSCURIDAD DE LAS LEYES

En este capitulo narra la dificultad y ciertamente la prohibición de la libertad de expresión que se tenia en ese entonces, también por supuesto el temor a ser castigado en la Inquisición dados los precedentes históricos que se tienen de la misma, justificando el porqué de no publicar la obra con los datos correctos, habla de un gran auge que tubo dadas lascircunstancias traducido a mas de veinte idiomas en un lapso de tiempo bastante considerable remontándonos a esos años.
Habla de la entrega, pasión y compromiso que demuestra y se narran en las líneas de este capitulo para realizar esta obra.
Narra una ligera comparativa de los tribunales en Francia, que para juzgar se guiaban mas fácil con los principios plasmados en estas paginas, que en realidadrealizar su veredicto conforme a derecho, es decir apegado a las leyes, sin embargo también habla de una reorganización jurídica que trajo consigo la revolución en Francia sobre las bases del liberalismo.
Habla de que la obra ha sido una gran senda en distintos sentido y aspectos (espirituales y emocionales), es un gran logro ya que en realidad no era un campo muy explorado y existía cierto, sinembargo también hable de ciertos puntos equivocados que tubo la obra dejándose guiar por la filosofía imperante en conjunto con la revolución francesa, menciona que la obra tubo una breve intervención por filósofos como Montesquieu y Rousseau.
También describe a la obra como una lectura que se adapta a las distintas situaciones del panorama, la describe como que no es un creador si no que simplementesabe adaptar los preceptos a las situaciones que plantea, menciona como antecedente que ha sido la primera obra e abolir la pena de muerte por el concepto humanitario que adopto ya consigo apoyando desde luego el hecho de que exista una cadena perpetua como la llamamos hoy en día.

CAPITULO V
¨LA OSCURIDAD DE LAS LEYES¨

Este capitulo narra una situación muy lógica que va enfocada lafacilidad que se comenzó a tener para adquirir la ley, también afirma que en realidad es un absurdo ya que uno no puede aplicarse su propia justicia ya que cada quien tiene un concepto por decir muy conveniente a nuestros intereses, en realidad no tenemos un conocimiento absoluto, ni siquiera un amplio entendimiento para analizar en realidad el por que de esas situaciones.
También toca un tema muyimportante y controversial, incluso me permitiré tocar la cita :
¨Cuanto mayor fuere el número de los que entendiesen y tuviesen entre las manos el sacro códice de las leyes, tanto menos frecuentes serán los delitos; por que no hay duda que la ignorancia y la incertidumbre ayudan la elocuencia de las pasiones.¨
Simplemente es una frase que nos transmite independientemente de una retorica brillante,también una lógica jurídica, en donde ok si de acuerdo las personas el día de hoy tienen y bueno como desde hace mucho tiempo acceso a compendios jurídicos que en realidad no entienden, ni interpretan y que en realidad no le dan el uso debido a dicho material.

CAPITULO VI ¨LA PROPORCION ENTRE LOS CAPITULOS Y LAS PENAS¨
En este capitulo se estampa en las líneas un pensamiento lógico planteandola intención de que una pena debe ser equiparable a la conducta o a la falta cometida.
Hace una comparativa entre la geografía y las penas, también sobre límites para calificar las conductas y poder clasificar el grado de tiranía de cada sujeto obviamente en la tabla de límites se debería adaptar una pena equiparable y compatible a la conducta.
Describe y aterriza la idea de que todas laspasiones, fanatismos, entusiasmos, debilidades se van acarreando a través de los siglos y por lo mismo se van acrecentando.
Refiere en que debe de existir una exacta distribución entre las penas, así mismo señala que el placer y el dolor son cuestiones o emociones que hacen ser voluble al individuo.

CAPITULO VII
¨ERRORES EN LA GRADUACION DE LAS PENAS¨
En este capitulo se menciona que con...