ETAPAS DEL PROCESO PENAL DEL ESTADO DE MICHOACAN FUNDAMENTADO EN EL CODIGO REFORMADO EL 31 DE ENERO DEL 2011
Páginas: 7 (1740 palabras)
Publicado: 16 de junio de 2015
ETAPAS DEL PROCESO PENAL DEL ESTADO DE MICHOACAN FUNDAMENTADO EN EL CODIGO REFORMADO EL 31 DE ENERO DEL 2014
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo antes de desarrollar paulatinamente las diversas etapas del procedimiento penal quiero aclarar escuetamente en que consiste la definición, su objeto y por último la finalidad del proceso penal para tener una base de lo que vendremos desarrollando másadelante.
CONCEPTO
Conjunto de actos mediante los cuales se constituye, desarrolla y termina la relación jurídica que se establece entre el juzgador, las partes y las demás personas que en ella intervienen.
OBJETO
El objeto del proceso penal es la pretensión punitiva derivada de un acto previsto por la ley como delito, y toda otra cuestión de la que deba conocer el órgano jurisdiccional,relacionada con la misma pretensión que el Ministerio Público debe hacer valer por medio de la acción penal (Art. 1 CPPEM). Y cuya finalidad consiste en obtener, mediante la sentencia del órgano jurisdiccional, la declaración de certeza respecto a la existencia del acto delictivo que sirve de fundamento a la pretensión punitiva del Estado, y la aplicación de sus consecuencias jurídicas (Art. 2CPPEM).
EL PROCEDIMIENTO
Regula los procedimientos del proceso. Es decir, estudia cada una de las fases. También estudia todas las cuestiones del proceso penal. Nos indica como elaboramos cada una de las fases. La finalidad del proceso penal es alcanzar el bien común, la seguridad jurídica, y la justicia. Y la finalidad intermedia del proceso consiste en que todo el proceso debe ser bien hecho, esdecir la forma de hacer las cosas.
En materia penal lo que se busca es la verdad histórica y en las demás materias jurídicas se busca la verdad jurídica. En materia penal el juez puede solicitar pruebas de cómo fue el crimen (verdad histórica o verdad real).
ETAPAS PROCESALES
Hay que recordar que algunos autores o estudiosos no toman en cuenta a la averiguación previa como parte de las etapasdel procedimiento penal, pasando directamente al procedimiento. Una vez que satisface la condición de procedibilidad, estamos en aptitud de iniciar los primeros actos procedimentales. Esto entra en lo que dice el código federal denomina “averiguación previa”.
Antes de iniciar el proceso penal es necesario llevar a cabo una etapa preliminar, a la que se denomina averiguación previa, La averiguaciónprevia se inicia con una resolución de apertura de la misma, la cual compete realizar al Ministerio Público (Art. 7 CPPEM). Esta etapa empieza con la denuncia, que puede presentar cualquier persona, o la querella, que sólo puede presentar el ofendido o su representante, según el tipo de delito de que se trate. La averiguación previa tiene como finalidad que el Ministerio Público recabe todas laspruebas e indicios que puedan acreditar el cuerpo del delito en cuanto a los elementos que integran al tipo penal y la probable responsabilidad del imputado.
Si se prueban estos dos elementos, el Ministerio Público debe ejercer la acción penal contra el probable responsable, a través del acto denominado consignación, ante el juez penal competente (Art. 35, 36 CPPEM). En caso contrario, elMinisterio Público resuelve no ejercer la acción penal y ordena el archivo del expediente (sobreseimiento administrativo). La averiguación previa ha recibido otros nombres para ello se ha considerado su naturaleza jurídica: La preparación de la acción, proceso, fase A, fase indagatoria.
Por último, si el Ministerio Público estima que, aun cuando las pruebas son insuficientes, existe la probabilidad deobtener posteriormente otras, envía el expediente a la reserva, la cual no pone término a la averiguación previa, sino que sólo la suspende temporalmente. Las decisiones del Ministerio Público de no ejercer la acción penal o de enviar el expediente a la reserva, sólo estaban sujetas a un control jerárquico interno, a través de un recurso administrativo ante el superior del propio Ministerio...
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo antes de desarrollar paulatinamente las diversas etapas del procedimiento penal quiero aclarar escuetamente en que consiste la definición, su objeto y por último la finalidad del proceso penal para tener una base de lo que vendremos desarrollando másadelante.
CONCEPTO
Conjunto de actos mediante los cuales se constituye, desarrolla y termina la relación jurídica que se establece entre el juzgador, las partes y las demás personas que en ella intervienen.
OBJETO
El objeto del proceso penal es la pretensión punitiva derivada de un acto previsto por la ley como delito, y toda otra cuestión de la que deba conocer el órgano jurisdiccional,relacionada con la misma pretensión que el Ministerio Público debe hacer valer por medio de la acción penal (Art. 1 CPPEM). Y cuya finalidad consiste en obtener, mediante la sentencia del órgano jurisdiccional, la declaración de certeza respecto a la existencia del acto delictivo que sirve de fundamento a la pretensión punitiva del Estado, y la aplicación de sus consecuencias jurídicas (Art. 2CPPEM).
EL PROCEDIMIENTO
Regula los procedimientos del proceso. Es decir, estudia cada una de las fases. También estudia todas las cuestiones del proceso penal. Nos indica como elaboramos cada una de las fases. La finalidad del proceso penal es alcanzar el bien común, la seguridad jurídica, y la justicia. Y la finalidad intermedia del proceso consiste en que todo el proceso debe ser bien hecho, esdecir la forma de hacer las cosas.
En materia penal lo que se busca es la verdad histórica y en las demás materias jurídicas se busca la verdad jurídica. En materia penal el juez puede solicitar pruebas de cómo fue el crimen (verdad histórica o verdad real).
ETAPAS PROCESALES
Hay que recordar que algunos autores o estudiosos no toman en cuenta a la averiguación previa como parte de las etapasdel procedimiento penal, pasando directamente al procedimiento. Una vez que satisface la condición de procedibilidad, estamos en aptitud de iniciar los primeros actos procedimentales. Esto entra en lo que dice el código federal denomina “averiguación previa”.
Antes de iniciar el proceso penal es necesario llevar a cabo una etapa preliminar, a la que se denomina averiguación previa, La averiguaciónprevia se inicia con una resolución de apertura de la misma, la cual compete realizar al Ministerio Público (Art. 7 CPPEM). Esta etapa empieza con la denuncia, que puede presentar cualquier persona, o la querella, que sólo puede presentar el ofendido o su representante, según el tipo de delito de que se trate. La averiguación previa tiene como finalidad que el Ministerio Público recabe todas laspruebas e indicios que puedan acreditar el cuerpo del delito en cuanto a los elementos que integran al tipo penal y la probable responsabilidad del imputado.
Si se prueban estos dos elementos, el Ministerio Público debe ejercer la acción penal contra el probable responsable, a través del acto denominado consignación, ante el juez penal competente (Art. 35, 36 CPPEM). En caso contrario, elMinisterio Público resuelve no ejercer la acción penal y ordena el archivo del expediente (sobreseimiento administrativo). La averiguación previa ha recibido otros nombres para ello se ha considerado su naturaleza jurídica: La preparación de la acción, proceso, fase A, fase indagatoria.
Por último, si el Ministerio Público estima que, aun cuando las pruebas son insuficientes, existe la probabilidad deobtener posteriormente otras, envía el expediente a la reserva, la cual no pone término a la averiguación previa, sino que sólo la suspende temporalmente. Las decisiones del Ministerio Público de no ejercer la acción penal o de enviar el expediente a la reserva, sólo estaban sujetas a un control jerárquico interno, a través de un recurso administrativo ante el superior del propio Ministerio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.