Etapas Derecho Romano

vi) Polibio y las formas del gobierno romano
En cualquier caso, y volviendo de nuestro viaje por la Filosofía, parece claro que hacia el siglo IV a.C. existe una fuerte reflexión política animada por ideales constitucionales. Aristóteles, como Platón, busca evitar la tiranía que origina la violencia, apelando a la idea de una Constitución moderada y estable. Esta idea llegará a Roma. Entre lapreocupación griega y el desarrollo jurisprudencial romano se halla la obra del historiador Polibio (¿208?-¿126? A.C.). En el libro VI de sus Historias, Polibio transforma radicalmente la reflexión constitucional platónico-aristotélica, al hacerse cargo del ciclo de degeneración de las formas de gobierno. Polibio se enfrenta aún a la stásis y a la mercantilización de la pólis. Pero, aunque busca unaConstitución moderada, un nuevo factor aparece cuando afirma que “toda forma de gobierno simple y fundada sobre un solo centro de poder es inestable” (Historias VI, 10, 2). Ya no se trata, como en Aristóteles, de moderar el poder de los pobres y de los ricos, sino de ordenar los centros de poder, las magistraturas. Ya no estamos ante la búsqueda de equilibrios sociales, sino que la constituciónmixta se entiende ahora como equilibrios entre los poderes.
Se requiere que cada poder “esté bien equilibrado y contrapesado” para que la Constitución “dure mucho”. El prototipo de equilibrio lo constituía la ya por entonces funcional república romana, con su componente regio (las magistraturas), su componente aristocrático (el Senado) y su componente democrático (las asambleas, los comicios). Eneste esquema, cada uno de los tres poderes se veía limitado por los otros dos. Se trata ya no de una disciplina social sino de una disciplina del poder (Fioravanti) que desconfía de la moralidad de los gobernantes y que, por supuesto, anuncia la moderna teoría de la división de poderes, rompiendo el círculo vicioso de las formas de gobierno.
Y con esto terminamos de hablar de los griegos parahablar de los romanos y de Marco Tulio Cicerón quien en el siglo I a.C. vuelve a la idea de la necesaria modificación de la constitución social para superar la crisis en que habían caído los poderes de Roma.
Polibio, Historias, Libro VI, 1-18. Preguntas:
¿Cómo se transita desde la monarquía a la tiranía? Monarquía-reino-tiranía-aristocracia-oligarquía-democracia-gobierno de la masa (ciclo de larevolución política, en el que las constituciones cambian, desaparecen y finalmente vuelven al punto del que partieron).
¿Qué hizo Licurgo en Esparta? Unió todos los buenos caracteres de los gobiernos, de tal forma que la fuerza de cada uno fuera neutralizada por la del resto, evitándose la natural degeneración de los principios.
¿Por qué parecería a simple vista, durante la ausencia de los cónsules, queRoma era una aristocracia? Por la amplitud de los poderes del Senado.
¿Qué ocurría en realidad con la Constitución romana? Que, como hubiera deseado Licurgo, ninguno de los tres principios de gobierno era absoluto, no pudiendo ninguno imponerse totalmente al resto, manteniéndose el statu quo.

CONSTITUCIÓN DE LOS ATENIENSES. ARISTÓTELES
REY/ARCONTE
OBRA IMPORTANTE
FECHA
Ión
Primer cambiopolítico
Repartidos en cuatro tribus con reyes en cada una.

Teseo


Dracón, arconte.
Se escribieron por primera vez las leyes.
621 A.C.
Solón, primer jefe de pueblo.
Prohibió la fianza de la propia persona.
Estableció el Derecho de reclamar en lo que se haya sido perjudicado.
Se dio el derecho de apelación al tribunal.
Se llevó a cabo la descarga, que es la cancelación de deudas.
Se permitió laparticipación del pueblo como jurado en los juicios que se realizaran.
Sancionó con la atimía (pérdida de derechos) a quienes no participaran en la sociedad.
594 A.C.
Damasias, arconte.
Duró dos años y dos meses, fue expulsado del poder. Fue que se decidieron elegir a diez arcontes de las diferentes clases y duraron 1 año, dando más poder al arconte.
582 A.C.
Písistrato, rey.
Regía más como ciudadano...