ETI_U2_A5

1. ¿Cuáles serían las objeciones al fraude cometido en el caso, desde la perspectiva de la ética deontológica?
El contador no actuó de manera correcta e hizo a un lado su ética profesional alcometer tal atrocidad.

2. ¿Cuáles serían las objeciones al fraude fiscal, desde la perspectiva de la ética utilitarista?
De acuerdo a este tipo de ética el contador carece de principios ya que notodos son beneficiados por igual sino que él se queda mayor ganancia y esto hace que no todos sean felices tal como lo indica esta ética.

3. ¿Cuáles serían las objeciones al fraude desde la perspectivade la responsabilidad legal?
El contador debe pagar por su fraude ante las autoridades.

4. Desde tu punto de vista, ¿cuál es la responsabilidad de los docentes que servían como prestanombres?¿Se justifica su actuación desde el punto de vista del utilitarismo?
Los profesores actuaron de manera indebida e infringieron en diversos principios éticos y morales y su actuación es denigrante antela sociedad ya que ellos aunque están retirados siguen siendo ejemplo y con tal comportamiento esa confianza y respeto se pierde ante ellos.
No se justifica lo que los profesores hicieron ya que lohicieron conscientemente a pesar de sus principios y valores morales.

5. Desde tu punto de vista, ¿cuáles serían los criterios para superar la tentación del fraude?
La empresa debe de establecerprincipios éticos y laborales, además de buscar la forma de beneficiar un poco más la economía de sus empleados y garantizar que éstos gocen también de las ganancias que recibe la empresa, como porejemplo las utilidades.

6. ¿Consideras que para las empresas o instituciones gubernamentales es suficiente con implementar los Códigos de ética, para superar la tentación del fraude en sus empleados?No, ya que es necesario ponerlos en práctica además como ya había mencionado con anterioridad motivar a los empleados ya sea con regalos o comisiones que favorezcan la vida cotidiana de sus...