Etica 1

¿Es el derecho a la vida el
único irrenunciable?
Ciertamente no.
Son muchos los derechos irrenunciables.

¿Existe doctrina del tribunal
constitucional sobre si la constitución
admite o no el derechoa morir?
El

tribunal constitucional español ha
afirmado en varias sentencias que
nuestra constitución no reconoce un
derecho a acabar con la propia vida.

El Senado y Cámara de Diputados de laNación Argentina reunidos en
Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:


ARTICULO 1º — Modifícase el inciso e) del artículo 2° de la Ley
26.529 —Derechos del paciente en su relación con losprofesionales
e instituciones de la salud— el que quedará redactado de la
siguiente manera:
e) Autonomía de la voluntad. El paciente tiene derecho a aceptar o
rechazar determinadas terapias o procedimientosmédicos o
biológicos, con o sin expresión de causa, como así también a
revocar posteriormente su manifestación de la voluntad.
Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a intervenir en los
términosde la Ley 26.061 a los fines de la toma de decisión sobre
terapias o procedimientos médicos o biológicos que involucren su
vida o salud.

En

el marco de esta potestad, el paciente que presente unaenfermedad irreversible, incurable o se encuentre en estadio
terminal, o haya sufrido lesiones que lo coloquen en igual
situación, informado en forma fehaciente, tiene el derecho a
manifestar suvoluntad en cuanto al rechazo de procedimientos
quirúrgicos, de reanimación artificial o al retiro de medidas de
soporte vital cuando sean extraordinarias o desproporcionadas
en relación con la perspectivade mejoría, o produzcan un
sufrimiento desmesurado.

También

podrá rechazar procedimientos de hidratación o
alimentación cuando los mismos produzcan como único efecto
la prolongación en el tiempo deese estadio terminal irreversible
o incurable.
En conclusión en la argentina no se a considerado un derecho
de acabar con la propia vida sino que se le concede el derecho
de rechazar ciertos...