ETICA APLICADA EN LAS CIENCIAS NATURALES Y LA TECNOLOGIA

Ética aplicada a las ciencias
naturales y la tecnología
León Olivé
Universidad Nacional Autónoma de México

© Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea

199

Ética aplicada a las ciencias naturales y la tecnología

Índice

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Objetivos . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
1. La ciencia y la tecnología: ¿son éticamente neutrales? . . . . . . . . .
1.1. Dos concepciones opuestas sobre la naturaleza ética
de la ciencia y de la tecnología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Los sistemas científicos y técnicos como sistemas
de acciones intencionales y por tanto susceptibles
deevaluación ética . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Técnicas, artefactos y sistemas técnicos . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. La transformación, la dominación y el control,
¿constituyen un problema ético? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

205
205

207
208
211

2. La racionalidad instrumental: “racionalidad de medios a fines”
y “racionalidadde fines” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Fines, medios y valores en ciencia y tecnología . . . . . . . . . .
2.2. La racionalidad de medios a fines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. La racionalidad de los fines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

214
214
215
215

3. Evaluación de tecnologías, racionalidad y problemaséticos . . . .
3.1. La evaluación de la tecnología: dos dimensiones . . . . . . . . .
3.2. La evaluación interna de los sistemas técnicos . . . . . . . . . . .
3.3. La evaluación externa de las tecnologías . . . . . . . . . . . . . . .

217
217
218
218

4. Naturaleza, técnica y ética . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1. Daños justificables . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. Indeterminación de las consecuencias de las innovaciones
tecnológicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3. Las responsabilidades morales de los científicos
y tecnólogos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4. Responsabilidades dentro de los sistemascientífico-tecnológicos: saber puede implicar una
responsabilidad moral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

221
221

5. Experimentos con animales y derechos de los animales . . . . . . .
5.1. Experimentos con animales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2. Absolutismo, relativismo, pluralismo . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3. Los derechos de losanimales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

222
228

230
232
232
235
238

6. Deberes de los científicos, tecnólogos y de las instituciones . . . . 241
Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243

© Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea

200

Actividades . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Ejercicios de Autoevaluación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
Soluciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Glosario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Bibliografía . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251

Ética aplicada a las ciencias naturales y la tecnología

© Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea

201

Introducción

En los tres módulos siguientes aplicamos los criterios y enfoques introducidos hasta aquí en el estudio de las cuestiones éticas suscitadas por la
ciencia y la...