Etica biblica

¿Es suficiente una teología moral puramente bíblica?

La insuficiencia de la moral puramente bíblica, se considera así porque no puede responder todas las preguntas de una teología moral, el autorplantea que es muy necesario tomar otros elementos como filosofía, antropología y reflexiones naturales.

El autor plantea varias posturas de teólogos evangélicos que dicen que el único medio o elmedio mas importante es la Biblia para hablar de ética y lo discute mostrando las limitaciones que tiene la escritura al dar recomendaciones en circunstancias que esta no muestra.

Se venreflexiones generales sobra la forma de la verdad revelada, en donde explica que es la verdad que el hombre por su propia reflexión no la encuentra, Dios se las revela al hombre por medio de formas inteligiblespara que tengan sentido.

El autor plantea que en el proceso de esta revelación Dios, encarna esta verdad en conceptos que aclaran y a la ces confunden al ser humano. En el transcurso del mensajevemos que inicia usando un lenguaje oriental por medio de los profetas, de Jesus y de los discípulos para comunicarlo a todas las lenguas, en esto al transcurrir de los años a traído mucha confusión yclaridad a la vez en el entendimiento del mensaje de Dios porque el contenido del mensaje tiene distintas re interpretaciones.

Mas adelante tiene varias reflexiones particulares sobre los aciertoséticos de las escrituras; el autor plantea que es difícil tomar textos bíblicos como el decálogo para determinar como debe ser el manejo social y ético, dice que hay teólogos y exegetas que toman deeste texto diversas opiniones para tratar temas como la economía o el matrimonio sustentando que es la base de la ley natural pero, el autor argumenta que la Biblia no sustenta en ninguna parte estaafirmación.

El autor también habla sobre las virtudes morales en la escritura, plantea que en esta se nos muestra varias virtudes, por ejemplo las parábolas que ern rocas en virtudes pero que se ve...