Etica calculo inteligente del placer

INTRODUCCIÒN


La ética trata de responder a tres cuestiones, la primera de las cuáles ya ha sido contestada. Para responder a la segunda, ¿cuál es el fundamento de la moral?, hemos de reflexionar acerca de la validez de las acciones y normas morales, es decir, hemos de averiguar cuándo una elección es moralmente razonable o cuándo hemos actuado conforme a normas morales adecuadas.Para explicar estas cuestiones han nacido distintas teorías éticas, cada una de las cuales ha ofrecido un criterio de racionalidad presentan Las teorías que siguen teniendo mayor relevancia, tanto por su calidad teórica como por su fecundidad a la hora de tomar decisiones son las cuatro principales. Las teorías se pueden dividir en dos grupos:
Las teorías -la kantiana y la dialógica-surgen, respectivamente, a finales del siglo XVIII y en el último cuarto del XX. Aunque para ambas resulta obvio que los seres humanos deseamos ser felices, consideran que no es ése el verdadero problema moral: la verdadera cuestión moral es si existe algún tipo de seres a los que no se debe manipular, a los que hay que reconocer una dignidad, y qué criterio debemos aplicar al tomar decisiones pararespetar realmente esa dignidad.
En el mundo ético la teoría aristotélica y la hedonista nacen en Grecia en el siglo IV a.C y fueron las primeras en conocerse, con la convicción de que lo moral consiste en la búsqueda de la felicidad. Por eso piensan la ética ha de descubrir qué tipo de racionalidad nos llevará a conseguirla y qué criterio ha de utilizar esa racionalidad.
Elhedonismo nos lleva a conocer que “el placer es el principio y propia del sabio aquel que el fin de la vida feliz, ya que es el primero de los se substrae a las opiniones de bienes conforme a la los libertinos naturaleza” y en este trabajo abordaremos acerca de dicha doctrina y su búsqueda del placer.


1.- CALCULO INTELIGENTE DEL PLACER

También en el mundo griego nace otro modo delsaber moral y de funcionar en la racionalidad, que es el propio hedonismo.
El Hedonismo es una concepción ética que considera que la consecución del placer determina el valor moral de la acción. De esta manera el hedonismo identifica el bien con el placer, que pasa a ser considerado como el fin último que persigue la acción humana. El tema del valor moral del placer como fin último o guíade la acción moral fue ampliamente discutido en todas las corrientes filosóficas griegas del siglo IV a.C., y se hallan expresiones de un cierto hedonismo en algunos sofistas como Gorgias o Antifonte, pero quienes la defendieron y desarrollaron más específicamente fueron los cirenaicos, y especialmente su fundador Aristipo.
Puesto que los cirenaicos sustentaban una teoría escéptica delconocimiento, según la cual «sólo podemos estar ciertos de las sensaciones», fundamentaban la acción humana sobre los datos de las impresiones inmediatas, razón por la que defendían los que llamaban placeres en movimiento. (Distinguían entre el placer como movimiento ligero y suave, del dolor, entendido en términos físicos como movimiento rudo o violento). De esta manera, sostenían que el único bienque debe perseguir la acción humana es la consecución del placer, entendido como placer individual, inmediato y sensible. El platónico Eudoxo de Cnido defendió tesis morales semejantes, contra las que argumentó Platón. (También Aristóteles consideraba inadecuado el placer como fundamento de la moral).


2.- TRADICIÒN HEDONISTA.

El epicureísmo distinguió tres partes en lafilosofía: la canónica, la física y la ética. Pero la canónica se concebía en relación tan estrecha con la física que puede decirse que las partes de la filosofía eran para el epicureísmo solamente dos: la física y la ética, de los que ahora se hablará.
Según los hedonistas, puesto que, como muestra la más elemental de las psicologías, todos los seres vivos buscan el placer y huyen del dolor,...