Etica Contrato Social

Libro I

Capítulo I

El hombre nació con un derecho inalienable, la libertad, sin embargo se desarrolla en una sociedad donde se ve forzado a obedecer en nombre de los derechos convencionales, pese a esto el hombre lucha por ejercer su derecho y obra aun mejor que aquellos que están subyugados al prójimo, así legitimando su derecho natural.
Podemos analizar que el concepto de libertad noes diferente a otros que hemos estudiado ya que la libertad es un derecho cuya naturaleza nos permite obrar con voluntad y criterio propio.

Capítulo II

La familia es la porción de sociedad que conocemos desde nuestro nacimiento. En esta sociedad nuestro vinculo es la conservación, es decir nuestro instinto de supervivencia nos genera una dependencia hacia los progenitores, cuando estevinculo natural se disuelve por que los hijos se valen por sí mismos y los padres ya no proveen de todo a los hijos se encuentran en igualdad de condiciones es decir cada parte goza de independencia. Pariendo de lo anterior el hombre protege sus propios intereses pues es esta su naturaleza, se sirve de los demás para su propio beneficio y siendo el dueño de su propio destino. La familia un modeloprimario de las sociedades políticas donde los padres son el estado y los hijos el pueblo que ejerce su libertad según su utilidad.
Según este concepto pienso que la familia si es una pequeña sociedad, sin embargo creo que o solo existe un vinculo de conservación, porque si esto fuese así actuaríamos como animales que el momento de ser independientes abandonaríamos el nido, y es obvio que esto nosucede pues existen lazos fraternales con quien nos crían. No solo valen las necesidades de protección si o también las necesidades afectivas

Por otra parte Aristóteles afirma que los hombres no son naturalmente iguales, sino que los unos nacen para la esclavitud y los otros para la dominación. Discrepo con lo anterior ya que si no hubiesen existido hombres con la valentía de librarse delyogo de la esclavitud seguiríamos en esta penosa etapa de la humanidad.

Capítulo III

El derecho del más fuerte es una manera de decirnos que en la sociedad solo sobreviven aquellos que luchan por sus derechos de manera mas imponente y haciendo respetar su voluntad, lo que no tiene nada que ver con los derechos de los demás, pues si se trata de obedecer por el deber, sin que exista unanecesidad se convertiría en una obligación.

La obligación como lo hemos discutido anteriormente no es ejercer la libertad si no una manera de hacer la voluntad de otros. Por lo tanto el derecho del más fuerte no es lo que hace que nosotros obremos libremente, entonces no es un derecho legítimo.


Capítulo IV

Los derechos por convención pueden aceptar que exista autoridad de un hombre porencima de otro hombre, sin embargo esto no es natural por la igualdad que existe entre los hombres. Arbitrariamente un esclavo puede ser vendido, pero un pueblo entero o es susceptible a esta realidad.

Pues en la actualidad siguen existiendo tipos de esclavitud que entendiendo que el ser humano es libre esto no debería ser posible, a pesar de eso la injusticia social y la inequidad denuestros gobernantes hace que aun exista este flageló.

La libertad solo a posee quien la ejerce, ni siquiera los padres son dueños de la libertad de sus hijos, sin embargo estos deben procurar la conservación de los hijos mediando entre sus deseos y el porvenir de sus descendencia.

En este caso la libertad no estaría siendo violentada si no debería ser una guía para que los hijos aprendan a actuarcon moral.

La libertad es un derecho a cual no se pude renunciar por que se perdería las misma humanidad además existen deberes que existen como consecuencia del ejercicio de la libertad.
Nuestra naturaleza no nos permite renunciar, puesto que queremos preservarnos y para ello debemos utilizar el libre albedrio.
Al obrar sin voluntad las acciones que realicemos serian faltas a la moral....