Etica de amador

Universidad autónoma de Tlaxcala

Licenciatura administración

Alumno: Fredy Sánchez Serrano

Profesor: Arturo Ortiz Zamora

Asignatura: ética social

Ensayo: Ética de Amador

Fecha: 14 de junio del 2010

INTRODUCCION

El presente trabajo consiste en un pequeño análisis de cada uno de los capítulos del libro ETICA PARA AMADOR de Fernando Savater. y primordialmente va dirigido alos adolecentes como lo hemos sido todos alguna vez, sin caer en una simple narración de una serie de ideas morales, o que parezcan un manual de cómo actuar en situaciones prácticas de la vida. Pero intenta contribuir filosófica y literariamente al planteamiento de esa manera de actuar, que es en el fondo la ética.

Muchas personas no solemos interesarnos por las mismas cosas y es así que nos diceéste autor que nadie es capaz de saberlo todo ya que para algunos se les puede facilitar aprenderlas y a otros no. O igualmente puede ser por voluntad propia; Pero hay que aprender a aceptar que no todos sabemos acerca de cualquier tema y no nacemos sabiendo sino que conforme pasa el tiempo lo vamos aprendiendo o muchos lo ignoramos si así queremos y lo tenemos que aceptar con humildad. Pero hayciertas cosas que debemos de estar enteradas y no pasar por desapercibido, debemos distinguir lo que es bueno y lo que en verdad es malo, ver lo que nos puede llegar a convenir y lo que no.
Nos da un claro ejemplo acerca de que muchas veces la mayoría de las personas solemos mentir para nuestro propio beneficio aunque esto por consecuencia traiga desconfianza. Pero igualmente solemos hacerlo porel bien de segundas o terceras personas.
Cuando hablamos de lo que nos conviene o no pasamos por una serie de obstáculos porque cosas que a nosotros nos puede convenir a otros no les puede generar beneficio alguno y por tal motivo se considera y es así como surgen los llamados obstáculos

PRIMER CAPITULO

DE QUE VA LA ETICA

Me deja una gran enseñanza la cual es que el hombre tiene elprivilegio de ser libre y que el ser humano tiene la capacidad de decidir lo que quiere. Aunque el autor nos dice que no podemos hacer lo que queramos creo que si lo podemos hacer pero el acto realizado puede traer consecuencias no muy agradables, pero también es cierto que de cierta manera tenemos una libertad un poco limitada ya que hay cosas que nos suceden y que no son producto del actuar de otrapersona, que no nos benefician, sino que nos perjudican en algo, o simplemente son cosas en las que no podemos tomar parte alguna.

A diferencia de otros seres, vivos o inanimados, los hombres podemos inventar y elegir en parte nuestra forma de vida. Podemos optar por lo que nos parece bueno, es decir, lo que nos parece conveniente para nosotros, frente a lo que nos parece malo e inconveniente.Y como podemos inventar y elegir, podemos equivocarnos, que es algo que los animales no suele pasarles. De modo que parece prudente fijarnos bien en lo que hacemos y procurar adquirir un cierto saber vivir que nos permita acertar.

Nos compara con algunos animales para decirnos que al menos nosotros podemos inventar y elegir en parte nuestra forma de vida, pues los animales no tienen libertad,y hacen las cosas por instinto, porque están programados para esa tarea y no lo pueden cambiar.

Explica, que es cierto que no podemos hacer todo lo que queramos, pero lo que sí podemos es decidir si queremos hacer una cosa o no, y al tener que tomar una decisión, se nos plantean varias posibilidades. Las personas no somos libres de elegir lo que nos pasa, sino de responder de una forma u otra alo que nos pasa. Ser libres para hacer algo tampoco quiere decir que vayamos a lograrlo; cuanta más capacidad de acción tenemos, mejores resultados obtenemos de nuestra libertad.

Por esto, podemos optar por lo que nos es favorables a nosotros, pero, como estamos en posesión de estas elecciones e invenciones también nos podemos equivocar.

Para intentar evitar en la medida de lo posible...