etica de la ciencia



Universidad Michoacana De San Nicolás De Hidalgo
Facultad de medicina veterinaria y zootecnia

Ensayo ética de la ciencia
UAI: metodología de la investigación
Asesor-tutor: Amador Castro Marín
Alumno: José Eduardo Gómez López
14/09/2013






INTRODUCCION



En el campo de la investigación, al igual que en la vida diaria, es indispensable mantener una conducta ética. Laciencia es una actividad social por excelencia y en su ejercicio se presentan numerosas situaciones en las que se deben aplicar principios éticos. No sólo se trata de cumplir con las obligaciones morales del hombre hacia los demás sino también del ejercicio del método científico, que tiene como meta arribar a la verdad del conocimiento, principio en que se basa la ciencia misma.
Existe un consensode la comunidad científica internacional en señalar qué tipo de acciones no son éticas, sin embargo, dado que sólo salen a la luz las más graves, las transgresiones menores pasan inadvertidas. Además, salvo para los casos que se caratulan como de mala praxis que quedan dentro del ámbito de la Medicina, el resto de las faltas a la ética en el área de la ciencia no tienen puniciones establecidaspor parte de la justicia. Sin embargo, en casos resonantes en los que se descubre un fraude, el desprestigio que acompañará al investigador por el resto de su vida le impedirá seguir trabajando, dado que la comunidad científica le cerrará sus puertas.










Para comenzar con este trabajo se hablara primero o se hara una pequeña pausa para saber lo que ética primeramente.
Ética.- amenudo se utiliza el termino de ética como sinónimo de lo que tambien llamamos moral, es decir, ese conjunto de principios normas, preceptos, y valores que rigen a la vida de los pueblos y de los individuos. La palabra ética procede del termino ethos que significa originalmente “morada”, el lugar donde vivimos, pero posteriormente paso a significar el carácter o el modo de ser que una persona o unindividuo va adquiriendo a lo largo de su vida.
Existen varios tipos de faltas que pueden considerarse falta de ética en este caso se mencionan algunas de ellas:
1.- Fraude: el fraude se define como una acción contraria a la verdad y a la rectitud, que perjudica a la persona contra quien se comete. En última instancia, el fraude no sólo perjudica a terceros sino que también perjudica a unomismo, ya que la palabra del investigador, una vez descubierto el fraude, perderá credibilidad para siempre.
También se puede considerar que, al igual que las mentiras, hay fraudes banales y otros que no lo son. Cometer fraude con los resultados de la experimentación, por más que se trate de falsificaciones inocentes, es crear un hábito de trabajo reñido con la conducta que le cabe a uninvestigador. Analizaremos diferentes situaciones de fraude según su gravedad. Además se sabe que una investigación es fraude al experimentar porque un experimento se puede hacer y hacer hasta encontrar los resultados deseados.
2.- Falsificación de datos: Existen numerosos casos de fraudes de esta naturaleza en la historia de la ciencia, cometidos, algunos de ellos, para nuestra incredulidad, por científicosque por sus investigaciones ya habían recibido el premio Nobel. Este tipo de fraude es el más grave. Existe una larga lista que documenta estos fraudes que ya son históricos y que pueden consultarse, por ejemplo, en la Wikipedia. La falsificación de datos por parte de un laboratorio prestigioso puede mantenerse en la impunidad por un tiempo, precisamente porque pocos investigadores se atreven adiscutir la palabra de los “popes” de la ciencia. En ese sentido hay científicos idolatrados como hay actores, escritores o líderes políticos admirados cuya palabra se fortalece por el pedestal en que lo ubica la sociedad. Sin embargo, una de las reglas fundamentales que forman parte del entramado científico es que los resultados experimentales que se publican y dan a conocer a los especialistas...