Etica de la ingieneria

INGENIERÌA Y ÈTICA (DILEMAS MORALES APLICADO A
LA INGENIERIA CIVIL P1B Y P2B
ESTUDIO DE CASO
Actividad # 1:
1. Material de Desecho Supuestamente Peligroso

Alex es un estudiante de ingeniería contratado temporalmente por una firma de consultores en ingeniería ambiental. R.J., el ingeniero supervisor, le pide a Alex que tome muestras de unas canecas ubicadas en la propiedad de uno de susclientes. Alex concluye que, a juzgar por el aspecto y olor de las canecas, el análisis del contenido de éstas mostraría que se trata de materiales peligrosos. Alex sabe que hay leyes que regulan el transporte y almacenamiento de ese tipo de desechos y, si él estuviera en lo cierto acerca del contenido de las canecas, las autoridades federales y estatales deberían ser notificadas.
Alex informa aR.J. lo que piensa acerca del contenido de las canecas y pide instrucciones acerca de los pasos a seguir. R.J. le indica que solamente reporte haber tomado las muestras y que no realice el análisis. Debido a que el cliente tiene otros negocios con su compañía, R.J. también propone que éste sea informado acerca de la ubicación de las canecas, de la posibilidad de que ellas contengan desechos de altoriesgo y que además se le sugiera retirarlas de esa locación.
¿Cree que R.J. cumplió con su responsabilidad profesional al darle al cliente información acerca de la ubicación de las canecas y no revelar detalles acerca de su contenido? ¿Cree que Alex hubiera podido hacer algo más desde su posición de estudiante y empleado temporal?
Respuesta:
Creo que no cumplió completamente con suresponsabilidad profesional, pues debió realizarle el análisis del contenido para así informarle a su cliente con más certeza de los detalles y resultado de sus contenidos.
Con respecto a la segunda pregunta creo que el hecho de ser empleado temporal le limita las iniciativas que pueda tener para ejecutar su trabajo con más eficiencia si no tiene el apoyo de sus supervisor; pero como estudiante puedellevar adelante su curiosidad para saber realmente que hay allí con el análisis del contenido.
2. Protección del Medio Ambiente & Ingeniera Empleada por el Gobierno
Hilary es una ingeniera que trabaja para la División de Protección del Medio Ambiente del Estado. Pat, su supervisor, le pide que elabore un permiso para la construcción de una planta eléctrica en una fábrica y agrega que considere latarea de carácter urgente y evite "demoras innecesarias" que puedan presentarse por detalles de poca importancia.
Hilary cree que el proyecto es inadecuado y no cumple con las normas de protección del medio ambiente (normas de 1999). De acuerdo al plan propuesto, la planta emitiría dióxido de sulfuro y dicha emisión necesitaría ser reducida con máquinas especiales (scrubbers).
Hilary estáconsciente de que el expedir un permiso que viola las reglas de conservación del medio ambiente podría implicar que su licencia fuera suspendida o revocada, y le dice a Pat que, en su opinión, los planos existentes van en contra de las reglas y que ella no va a expedir tal permiso. Pat está en desacuerdo y explica que una mezcla especial de cal y carbón podría remover el 90% del dióxido, y así secumpliría con las normas.
El desacuerdo entre Hilary y Pat queda sin resolver y una semana después Hilary se entera de que el departamento ha autorizado la expedición del permiso en cuestión.
¿Cree que Hilary debería hacer algo al respecto? ¿Qué, específicamente?
Respuesta:
Si el departamento autorizo el permiso en cuestión, lo hizo bajo la responsabilidad del supervisor sin un informe técnico quelo respaldara.
Si, la ingeniero Hilary debe dejar a salvo su responsabilidad, elaborando un informe detallados con todas sus recomendaciones e inquietudes y presentarlo por duplicado con acuse de recibo ante el departamento, debidamente firmado y sellado quedándose con una copia personal.
3. Responsabilidad por la Seguridad Pública vs. Información Confidencial
Los arrendatarios de un edificio...