Etica de la salud
Páginas: 41 (10204 palabras)
Publicado: 7 de febrero de 2010
ÉTICA DE LA
SALUD COMO ÉTICA DE LA
VIDA
Ética de la salud
COMO ÉTICA DE LA VIDA
María Inés Jara Navarro
Resumen
En este artículo se defienden tres tesis: i) el fenómeno de la salud no puede reducirse a las aproximaciones conceptuales que sobre la salud, se tengan, pues una concepción más amplia y menos fragmentaria, implica una visión más complementaria, esto es, una visión queademás de pensar en variables y externalidades políticas, económicas, sociales, ambientales –por nombrar algunas– de lo que la salud pueda ser, piense además en sus posibilidades; en lo que permita que la vida sea posible. Como consecuencia de esta tesis, en la ii) pretendo defender la idea de que la salud como posibilidad reivindica el derecho a que toda persona tiene de vivir y iii) que no solo sedebe actuar éticamente como resultado del cumplimiento de una norma o de un contrato social, sino que el poder de la ética debe estar en la vida misma; es por ello que la ética debe convertirse en una fuerza pública, con validez universal, que tenga como pretensión la preservación y cuidado de la vida misma. Palabras clave: ética, derecho a la salud, equidad, posibilidad, vida, garantía.Abstract
In this article three tesis are defended: First, the health subject can not be reduced to the conceptual approaches, since a wider and less fragmentary idea of which health is implies a more complementary vision. That is to say, a vision that besides to think on politics, economic, social and enviromental variables, of what health could be, includes its possibilities and what allows that lifebe possible. As a consequence, in the second thesis defends the idea of health as a possibility to the right of living of every human living, and, third, that not only acting ethically by complejing with a norm or a social contract, but that the power of ethics must be in life by itself. For this reason, ethics should be a public force, with universal validity, aimed to the preservation and careof life. Key words: ethics, rigth to the health, equity, possibility, life, guarantee.
86
N° 1 NOVIEMBRE
DE
2001
M A R Í A I N É S J A R A N AVA R R O
l fenómeno de la salud afecta de forma ostensible y permanente tan to a los grupos de población en general como a cada uno de los individuos en particular. La característica de ser permanente y no esporádica, unida a la necesidad deapremio, ha hecho que la salud se valore y considere como un bien común y como una necesidad existencial básica del ser humano. Dado este carácter, la salud es hoy objeto de intereses científicos, administrativos, filosóficos y políticos, y que las decisiones que día a día se asumen frente a ella comprometan a diferentes sectores y actores. Los profesionales de la salud, los usuarios, losaseguradores, así como los formuladores de políticas, presionados por las necesidades emergentes de salud en la sociedad, toman permanentemente decisiones intentado que los recursos disponibles sean distribuidos de la mejor manera posible, de tal forma que se beneficie tanto a la población en general como a cada uno de los individuos. La distribución equitativa de los recursos, el interés permanente pordisminuir progresivamente las desigualdades (Sen, 1979) y promover el desarrollo y mantenimiento de la salud entre otros tantos aspectos, han motivado el análisis de los sistemas de salud desde una perspectiva ética. Este análisis ha sido relevante dada la rapidez con la que están siendo modificados los sistemas de salud en el mundo y debido a los efectos que las reformas han provocado. Sinembargo, se ha desarrollado dentro de unos presupuestos epistemológicos 1 restringidos y reduccionistas que han limitado el campo
E
Introducción
de las decisiones sobre los problemas más urgentes de salud. Bajo esta consideración, el presente artículo se constituye en una reflexión que tiene como interés poner de relieve estas limitaciones y ampliar el marco de discusión para el análisis del...
SALUD COMO ÉTICA DE LA
VIDA
Ética de la salud
COMO ÉTICA DE LA VIDA
María Inés Jara Navarro
Resumen
En este artículo se defienden tres tesis: i) el fenómeno de la salud no puede reducirse a las aproximaciones conceptuales que sobre la salud, se tengan, pues una concepción más amplia y menos fragmentaria, implica una visión más complementaria, esto es, una visión queademás de pensar en variables y externalidades políticas, económicas, sociales, ambientales –por nombrar algunas– de lo que la salud pueda ser, piense además en sus posibilidades; en lo que permita que la vida sea posible. Como consecuencia de esta tesis, en la ii) pretendo defender la idea de que la salud como posibilidad reivindica el derecho a que toda persona tiene de vivir y iii) que no solo sedebe actuar éticamente como resultado del cumplimiento de una norma o de un contrato social, sino que el poder de la ética debe estar en la vida misma; es por ello que la ética debe convertirse en una fuerza pública, con validez universal, que tenga como pretensión la preservación y cuidado de la vida misma. Palabras clave: ética, derecho a la salud, equidad, posibilidad, vida, garantía.Abstract
In this article three tesis are defended: First, the health subject can not be reduced to the conceptual approaches, since a wider and less fragmentary idea of which health is implies a more complementary vision. That is to say, a vision that besides to think on politics, economic, social and enviromental variables, of what health could be, includes its possibilities and what allows that lifebe possible. As a consequence, in the second thesis defends the idea of health as a possibility to the right of living of every human living, and, third, that not only acting ethically by complejing with a norm or a social contract, but that the power of ethics must be in life by itself. For this reason, ethics should be a public force, with universal validity, aimed to the preservation and careof life. Key words: ethics, rigth to the health, equity, possibility, life, guarantee.
86
N° 1 NOVIEMBRE
DE
2001
M A R Í A I N É S J A R A N AVA R R O
l fenómeno de la salud afecta de forma ostensible y permanente tan to a los grupos de población en general como a cada uno de los individuos en particular. La característica de ser permanente y no esporádica, unida a la necesidad deapremio, ha hecho que la salud se valore y considere como un bien común y como una necesidad existencial básica del ser humano. Dado este carácter, la salud es hoy objeto de intereses científicos, administrativos, filosóficos y políticos, y que las decisiones que día a día se asumen frente a ella comprometan a diferentes sectores y actores. Los profesionales de la salud, los usuarios, losaseguradores, así como los formuladores de políticas, presionados por las necesidades emergentes de salud en la sociedad, toman permanentemente decisiones intentado que los recursos disponibles sean distribuidos de la mejor manera posible, de tal forma que se beneficie tanto a la población en general como a cada uno de los individuos. La distribución equitativa de los recursos, el interés permanente pordisminuir progresivamente las desigualdades (Sen, 1979) y promover el desarrollo y mantenimiento de la salud entre otros tantos aspectos, han motivado el análisis de los sistemas de salud desde una perspectiva ética. Este análisis ha sido relevante dada la rapidez con la que están siendo modificados los sistemas de salud en el mundo y debido a los efectos que las reformas han provocado. Sinembargo, se ha desarrollado dentro de unos presupuestos epistemológicos 1 restringidos y reduccionistas que han limitado el campo
E
Introducción
de las decisiones sobre los problemas más urgentes de salud. Bajo esta consideración, el presente artículo se constituye en una reflexión que tiene como interés poner de relieve estas limitaciones y ampliar el marco de discusión para el análisis del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.