Etica de socrates
Páginas: 18 (4453 palabras)
Publicado: 24 de mayo de 2010
CAPITAL SOCIAL, GOBERNABILIDAD DEMOCRATICA y DESARROLLO. LOS RETOS DE LA EDUCACIÓN
INTRODUCCIÓN
En este escrito nos proponemos, en forma esquemática, hacer una breve referencia a los orígenes, valores constitutivos y rasgos fundamentales del paradigma de capital social, explicando en que medida el capital social puede contribuir a ponerle rostro humanoal desarrollo latinoamericano y al proceso de globalización contemporánea.
Comentaremos igualmente sobre el aporte que el capital social puede dar como sustento de la gobernabilidad democrática; y sobre la necesidad de superar el grave déficit de capital social de América Latina, dentro de una nueva visión del desarrollo en la que el sistema educativo regional y, en especial las universidadeslatinoamericanas, deben enfrentar grandes cambios para afrontar el reto de la construcción y realización de esa nueva visión de desarrollo.
Finalmente propondremos una Agenda para la Acción, a fin de tender puentes para la promoción del capital social.
EL CAPITAL SOCIAL: VALORES CONSTITUTIVOS y ELEMENTOS DE UN PARADIGMA
El capital social es un concepto de vieja data cuyo valor comoherramienta de desarrollo se ha generalizado, especialmente en la última década, ante los fracasos de las recetas economicistas del llamado “Consenso de Washington” que, en ninguna de sus modalidades ha podido resolver los problemas sociales y económicos de los países de América Latina y el Caribe, quienes frente al proceso de globalización y mundialización de la economía, y en la antesala de la sociedaddel conocimiento que caracterizará al nuevo milenio que estamos comenzando, aún se encuentran estancados en el subdesarrollo y sumidos en inmorales esquemas de exclusión y marginalidad.
Pudiéramos indicar que los valores del capital social se remontan a los principios de libertad en el mercado con equilibrio social y del estado social de derecho, la solidaridad, la subsidiaridad y la justicia,propuestos en 1946 por Alfred Müller-Armack como modelo para la reconstrucción de su país, devastado por la guerra y que fue la clave del llamado “Milagro Alemán” de la postguerra, e igualmente impulsó el resurgimiento de las economías del norte de Europa, contribuyendo en parte, además, al éxito económico de varios países asiáticos.
Para destacar la relevancia del concepto, el Banco Mundialestablece cinco categorías de capital: el Capital Natural que está constituido por los recursos naturales y biológicos que pueden ser aprovechados en los procesos económicos; el Capital Físico que es el construido por el hombre en la sociedad para facilitar el proceso de desarrollo, tal es el caso de las obras de infraestructura, las máquinarias, herramientas y equipos y servicios fundamentales comoel sistema financiero; el Capital Humano, representado por el nivel de entrenamiento y educación de un conglomerado humano que determina la capacidad de producción de cada individuo en términos similares al capital físico y para agregar valor económico y mejorar el ingreso personal; el Capital Cultural, identificado con el perfil cultural de un conglomerado humano, en términos de normas,valores, creencias populares y religiosas, lengua, instituciones, modas y costumbres; y el Capital Social, vinculado a los valores de la asociatividad, la conciencia cívica, el consenso moral y los valores éticos que, en conjunto, generan en una sociedad el clima de confianza y el tejido social apropiado para que los miembros de la misma estén en capacidad de trabajar juntos en grupos y organizacionesa fin de lograr objetivos comunes.
Los conceptos y valores en que se fundamenta la propuesta del Capital Social podemos decir que se remontan a los principios de libertad en el mercado con equilibrio social propuestas en 1946, como fundamentos del modelo de Economía Social de Mercado, por el economista alemán Alfred Müller-Armack, para la reconstrucción de la economía de ese país, devastado...
INTRODUCCIÓN
En este escrito nos proponemos, en forma esquemática, hacer una breve referencia a los orígenes, valores constitutivos y rasgos fundamentales del paradigma de capital social, explicando en que medida el capital social puede contribuir a ponerle rostro humanoal desarrollo latinoamericano y al proceso de globalización contemporánea.
Comentaremos igualmente sobre el aporte que el capital social puede dar como sustento de la gobernabilidad democrática; y sobre la necesidad de superar el grave déficit de capital social de América Latina, dentro de una nueva visión del desarrollo en la que el sistema educativo regional y, en especial las universidadeslatinoamericanas, deben enfrentar grandes cambios para afrontar el reto de la construcción y realización de esa nueva visión de desarrollo.
Finalmente propondremos una Agenda para la Acción, a fin de tender puentes para la promoción del capital social.
EL CAPITAL SOCIAL: VALORES CONSTITUTIVOS y ELEMENTOS DE UN PARADIGMA
El capital social es un concepto de vieja data cuyo valor comoherramienta de desarrollo se ha generalizado, especialmente en la última década, ante los fracasos de las recetas economicistas del llamado “Consenso de Washington” que, en ninguna de sus modalidades ha podido resolver los problemas sociales y económicos de los países de América Latina y el Caribe, quienes frente al proceso de globalización y mundialización de la economía, y en la antesala de la sociedaddel conocimiento que caracterizará al nuevo milenio que estamos comenzando, aún se encuentran estancados en el subdesarrollo y sumidos en inmorales esquemas de exclusión y marginalidad.
Pudiéramos indicar que los valores del capital social se remontan a los principios de libertad en el mercado con equilibrio social y del estado social de derecho, la solidaridad, la subsidiaridad y la justicia,propuestos en 1946 por Alfred Müller-Armack como modelo para la reconstrucción de su país, devastado por la guerra y que fue la clave del llamado “Milagro Alemán” de la postguerra, e igualmente impulsó el resurgimiento de las economías del norte de Europa, contribuyendo en parte, además, al éxito económico de varios países asiáticos.
Para destacar la relevancia del concepto, el Banco Mundialestablece cinco categorías de capital: el Capital Natural que está constituido por los recursos naturales y biológicos que pueden ser aprovechados en los procesos económicos; el Capital Físico que es el construido por el hombre en la sociedad para facilitar el proceso de desarrollo, tal es el caso de las obras de infraestructura, las máquinarias, herramientas y equipos y servicios fundamentales comoel sistema financiero; el Capital Humano, representado por el nivel de entrenamiento y educación de un conglomerado humano que determina la capacidad de producción de cada individuo en términos similares al capital físico y para agregar valor económico y mejorar el ingreso personal; el Capital Cultural, identificado con el perfil cultural de un conglomerado humano, en términos de normas,valores, creencias populares y religiosas, lengua, instituciones, modas y costumbres; y el Capital Social, vinculado a los valores de la asociatividad, la conciencia cívica, el consenso moral y los valores éticos que, en conjunto, generan en una sociedad el clima de confianza y el tejido social apropiado para que los miembros de la misma estén en capacidad de trabajar juntos en grupos y organizacionesa fin de lograr objetivos comunes.
Los conceptos y valores en que se fundamenta la propuesta del Capital Social podemos decir que se remontan a los principios de libertad en el mercado con equilibrio social propuestas en 1946, como fundamentos del modelo de Economía Social de Mercado, por el economista alemán Alfred Müller-Armack, para la reconstrucción de la economía de ese país, devastado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.