Etica del psicologo forense
Páginas: 14 (3346 palabras)
Publicado: 30 de noviembre de 2009
INTRODUCCIÓN A LA PSICOLOGIA FORENSE. Mila Arch Marin y Adolfo Jarne Esparcia
Facultad de psicología. Dep. Personalidad, evaluación y tratamientos psicológicos. Enero/2009
Documento de trabajo para los estudiantes de la asignatura: psicopatología forense.
1. La psicología jurídica: confluencia entre psicologia y derecho.......................... 2 2. La psicologíaforense.......................................................................................... 5 3. El Dictamen Pericial........................................................................................... 8 4. Referencias.......................................................................................................... 11 5. Bibliografía complementariarecomendada........................................................
(Psicopatología forense. Documento. 1)
2
1. La psicología jurídica: confluencia entre psicologia y derecho:
•Derecho: conjunto de leyes, preceptos y reglas a que están sometidos los hombres en su vida social. Ciencia que estudia las leyes y su aplicación.
•Psicología: ciencia que estudia el comportamiento humano en el sentido más extenso. Abarca todas lasactividades, sentimientos y razones de las personas.
La psicología y el derecho encuentran su coincidencia en el hecho de que ambas disciplinas son ciencias humanas y sociales y en que comparten el objeto de intervención: la conducta de las personas. En palabras de Munné (1987), “son ciencias llamadas a entenderse como ciencias humanas del comportamiento y sociales”. Efectivamente, en las ultimas décadasla colaboración entre juristas y psicólogos se ha ido desarrollando e implantando de forma práctica, requiriéndose cada vez en mayor medida, el aporte de los profesionales de la psicología a la realidad del mundo legal.
En este creciente desarrollo de las relaciones entre Psicología y Derecho podemos distinguir cuatro etapas, tal y como refieren Fariña, Arce y Seijo (2005): Desde comienzo desiglo hasta la década de los años 30: temáticamente orientada hacia fenómenos de testificación; destacan los trabajos pioneros de Stern, Binet y Münsterberg sobre los procesos psicológicos del testimonio.
-
De 1930 a 1950: Se ha considerado la época menos fructífera por parte de la psicología jurídica, aunque el entorno legal sí continuó contribuyendo a la literatura sobre el tema. Garzon(1990) considera que el descenso de las contribuciones de los psicólogos pudo estar motivado por la diversificación de la psicología en nuevos campos de trabajo, así como por la etapa de reflexión interna que vivía la misma psicología, produciéndose lo que Loh (1981) definió como “psicologismo jurídico” por la proliferación de trabajos de juristas que
3 apelaban a la psicología para fundamentar supaso hacia el llamado realismo desde un anterior formalismo legal.
-
1950 a 1970, Los tribunales comienzan a acusar la necesidad de utilizar psicólogos cualificados como testigos expertos sobre cuestiones criminales en las que se debe establecer la responsabilidad del sujeto.
-
A partir de la década de los 70 puede contemplarse el “boom” de la Psicología Jurídica notándose un notableincremento en el número de publicaciones sobre la materia. La vertiente aplicada (Psicología Forense) cobra un gran impulso que se ha mantenido ascendente con un considerable crecimiento de demandas en las dos ultimas décadas. En 1981 la American Psychological Association creó la División 41 (psicología jurídica), asimismo, se constituyen asociaciones como: The Association of Psychology and Law(1991) o la International Association of Forensic Mental Healt Service (2001).
En nuestro país, el primer elemento histórico destacable se sitúa en 1932 cuando Emilio Mira y López publica el "Manual de Psicología Jurídica" donde apuntó temas como: la psicología del delito, psicología del testimonio o el concepto psicológico y la valoración jurídica de la debilidad mental. El manual, dirigido a...
Facultad de psicología. Dep. Personalidad, evaluación y tratamientos psicológicos. Enero/2009
Documento de trabajo para los estudiantes de la asignatura: psicopatología forense.
1. La psicología jurídica: confluencia entre psicologia y derecho.......................... 2 2. La psicologíaforense.......................................................................................... 5 3. El Dictamen Pericial........................................................................................... 8 4. Referencias.......................................................................................................... 11 5. Bibliografía complementariarecomendada........................................................
(Psicopatología forense. Documento. 1)
2
1. La psicología jurídica: confluencia entre psicologia y derecho:
•Derecho: conjunto de leyes, preceptos y reglas a que están sometidos los hombres en su vida social. Ciencia que estudia las leyes y su aplicación.
•Psicología: ciencia que estudia el comportamiento humano en el sentido más extenso. Abarca todas lasactividades, sentimientos y razones de las personas.
La psicología y el derecho encuentran su coincidencia en el hecho de que ambas disciplinas son ciencias humanas y sociales y en que comparten el objeto de intervención: la conducta de las personas. En palabras de Munné (1987), “son ciencias llamadas a entenderse como ciencias humanas del comportamiento y sociales”. Efectivamente, en las ultimas décadasla colaboración entre juristas y psicólogos se ha ido desarrollando e implantando de forma práctica, requiriéndose cada vez en mayor medida, el aporte de los profesionales de la psicología a la realidad del mundo legal.
En este creciente desarrollo de las relaciones entre Psicología y Derecho podemos distinguir cuatro etapas, tal y como refieren Fariña, Arce y Seijo (2005): Desde comienzo desiglo hasta la década de los años 30: temáticamente orientada hacia fenómenos de testificación; destacan los trabajos pioneros de Stern, Binet y Münsterberg sobre los procesos psicológicos del testimonio.
-
De 1930 a 1950: Se ha considerado la época menos fructífera por parte de la psicología jurídica, aunque el entorno legal sí continuó contribuyendo a la literatura sobre el tema. Garzon(1990) considera que el descenso de las contribuciones de los psicólogos pudo estar motivado por la diversificación de la psicología en nuevos campos de trabajo, así como por la etapa de reflexión interna que vivía la misma psicología, produciéndose lo que Loh (1981) definió como “psicologismo jurídico” por la proliferación de trabajos de juristas que
3 apelaban a la psicología para fundamentar supaso hacia el llamado realismo desde un anterior formalismo legal.
-
1950 a 1970, Los tribunales comienzan a acusar la necesidad de utilizar psicólogos cualificados como testigos expertos sobre cuestiones criminales en las que se debe establecer la responsabilidad del sujeto.
-
A partir de la década de los 70 puede contemplarse el “boom” de la Psicología Jurídica notándose un notableincremento en el número de publicaciones sobre la materia. La vertiente aplicada (Psicología Forense) cobra un gran impulso que se ha mantenido ascendente con un considerable crecimiento de demandas en las dos ultimas décadas. En 1981 la American Psychological Association creó la División 41 (psicología jurídica), asimismo, se constituyen asociaciones como: The Association of Psychology and Law(1991) o la International Association of Forensic Mental Healt Service (2001).
En nuestro país, el primer elemento histórico destacable se sitúa en 1932 cuando Emilio Mira y López publica el "Manual de Psicología Jurídica" donde apuntó temas como: la psicología del delito, psicología del testimonio o el concepto psicológico y la valoración jurídica de la debilidad mental. El manual, dirigido a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.