ETICA EN EL PODER JUDICIAL
de la Federación*
Marco A. Vázquez Miramontes* *
Víctor Yuri Zapata Leos* **
Que el juez sea un caballero,
que sea un señor, y si
sabe derecho, mejor…
Eduardo J. Couture
Agradecimiento especial al Magistrado Pablo Héctor González Villalobos, Magistrado de la
Séptima Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado Chihuahua, por su dirección y
apoyoen la elaboración del presente trabajo.
**
Coordinador de Procesos del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua; Especialidad en Derecho
Constitucional por la Universidad Autónoma de México.
***
Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Chihuahua; Maestro en Impuestos
por la Universidad Autónoma de Chihuahua; Especialista en Derecho Constitucional por la
Universidad deSalamanca, España; actualmente Secretario Auxiliar del Tribunal Electoral del
Estado de Chihuahua.
*
59
En la actualidad, las relaciones humanas son cada día mas complejas, lo
que provoca que la interacción social se torne difícil. La sociedad se encuentra inmersa en una crisis de valores debido al cambio acelerado que estamos
viviendo en los últimos tiempos. Lo anterior no consiste en unaausencia
de valores sino en una falta de orientación ética frente a cuál rumbo seguir
en nuestra vida y qué valores usar para conseguirlo. Dicha desorientación
ha sido provocada por factores científicos y sociales, entre los cuales, se encuentra el hecho que una gran parte de la sociedad piensa que sólo importa
que las cosas funcionen, que sirvan para algo, que resuelvan problemas. Se
genera unacultura del “todo se vale”, con ello, no se pueden distinguir los
límites del bien actuar lo cual genera un pragmatismo social que afecta a las
profesiones. No se sabe con precisión qué significa ser un buen médico, un
buen profesor o un buen juez. El ejercicio de una profesión no sólo implica el
dominio de conocimientos relacionados con la materia, sino ciertos criterios
sobre lajustificación de su actuar, de los fines que persigue y de los medios
para alcanzar dichos fines.
La función judicial no escapa a la problemática de referencia. Una gran
parte de los juzgadores son calificados, por parte de la sociedad, como carentes de ética en su actuar. Si esto se analiza cualitativamente, la desconfianza
que se tiene de las instituciones públicas de un país, debe ser preocupante.
Enesa tesitura, surge la necesidad de reflexionar acerca de los criterios
que deben observar en su actuación los encargados de impartir justicia. La
preocupación de tener un poder judicial confiable va mas allá del hecho de
considerarlo eficiente, pues es el poder que garantiza las libertades, que delimita todo aquello que en la actuación del arbitrario podría no tener límites.
Por lo anterior,en el presente trabajo se abordan temas relacionados
con la ética aplicada a la función jurisdiccional. En la primera parte, se hace
referencia a algunas de las características del buen juez; en el segundo apartado se abordan los principios del juzgador en el Código de Ética del Poder
Judicial en México y los algunos de los principales Códigos de ética relativos
a la función judicial; y porultimo, se hace un análisis de la sentencia Scott vs.
Stanford de la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos de América.
Es preciso mencionar que es cada vez mas reconocida la labor que realizan los tribunales. Si los jueces observan los criterios éticos en su actuar,
es alcanzable el día en que se pueda tener un poder judicial como en el que
depositaba su confianza aquel molinero dePostdam.
60
Ética en el Poder Judicial
de la Federación
Resumen
El propósito del presente trabajo fue el analizar los principios
que la Constitución establece como directrices de la carrera judicial, analizar su contenido moral, y si dichos principios deben
considerarse como rectores del comportamiento ético de los
juzgadores. Se aborda un estudio comparativo entre las principales...
Regístrate para leer el documento completo.