Etica En La Arquitectura
Páginas: 11 (2713 palabras)
Publicado: 25 de noviembre de 2012
INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY
CAMPUS GUADALAJARA
[pic]
ÉTICA, PROFESIÓN Y CIUDADANÍA
ENSAYO FINAL
“CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS CON MENOR CALIDAD Y RESISTENCIA CON FINALIDAD DE OBTENER MAYORES INGRESOS MONETARIOS”
JESSICA TOPETE LOZANO
ARQUITECTURA
A01132185
Zapopan, Jalisco a miércoles 29 de Junio de 2011
ÍNDICE
I.Resumen.
II. Introducción.
III. Construcción de edificios con menor calidad y resistencia con la finalidad de obtener mayores ingresos monetarios.
3.1. Cliente, constructora y arquitecto.
3.2. La edificación y su calidad.
3.3. La vivienda de interés social, ¿una solución digna?.
3.4. Apoyo de Gobierno mediante casas económicas.
3.5. La mala calidad como delito penado.
3.6.Alternativas del arquitecto.
3.7. Propuesta de Solución.
IV. Conclusiones.
V. Fuentes Bibliográficas.
I. RESUMEN
El ensayo consistió básicamente en cómo las empresas constructoras y sus clientes en México buscan la reducción de costos de obra mediante el uso de materiales de menor calidad, menor resistencia o menor cantidad exponiendo la calidad y resistencia del edificio a lascargas para el que fue dirigido.
Se estudió el punto de vista de gobierno y entidades privadas a cerca de la ejecución de programas de construcción de viviendas de interés social, las consecuencias penales que puede tener la generación de edificios con mala calidad, así como las garantías de protección con las que puede defenderse el cliente.
Se llegó al dilema de cómo elarquitecto debe elegir entre ser autónomo y optar por decisión propia entre laborar o no en una empresa que no es ética o someterse directamente a la realización de actividades inmorales de manera heterónoma es decir, por orden de un superior.
Se dio como solución el fomento a la sociedad de defender sus derechos como personas; las constructoras ser responsables cobrando y considerando los márgenes deposibles errores en las edificaciones y como arquitecto estudiar a las empresas con las cuales se labora a fin de excluir cualquier ejercicio inadecuado o de lo contrario responsabilizarse sobre cualquier problema posible.
Es indigno construir, vender y comprar una edificación que no cumpla con los requerimientos mínimos de habitabilidad, incluyendo calidad, cantidad de material ycaracterísticas, por ello la sociedad en general debe de manera personal atenerse al ejercicio de ésta actividad.
II. INTRODUCCIÓN
Previo a la construcción de un edificio arquitectónico, sin importar la índole del mismo, es importante la generación de planos arquitectónicos, ejecutivos y posteriormente someter el proyecto a un análisis estructural bajo la subcontratación de un ingeniero civil.A partir de aquí, se hace un presupuesto de obra que debe contener todos y cada uno de los gastos involucrados en la obra, siempre consideradas y correctamente redactadas las especificaciones. Por último, se genera un contrato de obra donde se especifican las características de los materiales.
Sin embargo, es muy común hoy en día que aunque existe un previo estudio de carga de fuerzasse opta por disminuir la cantidad de material y resistencia de los materiales, con el fin de tener mayores ingresos monetarios o simplemente disminuir el costo de la obra y facilitar su venta.
El arquitecto como profesionista busca tener un estatus económico a través del ejercicio de su profesión para alguna empresa, sin embargo si la empresa busca con acuerdo del cliente disminuir lascantidades de materiales o su calidad, el arquitecto debe acatar esas órdenes y ejecutan el proyecto bajo estos lineamientos.
¿Es correcto que el arquitecto actúe de manera heterónoma acatando las órdenes que se le impongan o éste debe proteger su dignidad y la de la comunidad?
III. CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS CON MENOR CALIDAD Y RESISTENCIA CON FINALIDAD DE OBTENER MAYORES INGRESOS...
CAMPUS GUADALAJARA
[pic]
ÉTICA, PROFESIÓN Y CIUDADANÍA
ENSAYO FINAL
“CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS CON MENOR CALIDAD Y RESISTENCIA CON FINALIDAD DE OBTENER MAYORES INGRESOS MONETARIOS”
JESSICA TOPETE LOZANO
ARQUITECTURA
A01132185
Zapopan, Jalisco a miércoles 29 de Junio de 2011
ÍNDICE
I.Resumen.
II. Introducción.
III. Construcción de edificios con menor calidad y resistencia con la finalidad de obtener mayores ingresos monetarios.
3.1. Cliente, constructora y arquitecto.
3.2. La edificación y su calidad.
3.3. La vivienda de interés social, ¿una solución digna?.
3.4. Apoyo de Gobierno mediante casas económicas.
3.5. La mala calidad como delito penado.
3.6.Alternativas del arquitecto.
3.7. Propuesta de Solución.
IV. Conclusiones.
V. Fuentes Bibliográficas.
I. RESUMEN
El ensayo consistió básicamente en cómo las empresas constructoras y sus clientes en México buscan la reducción de costos de obra mediante el uso de materiales de menor calidad, menor resistencia o menor cantidad exponiendo la calidad y resistencia del edificio a lascargas para el que fue dirigido.
Se estudió el punto de vista de gobierno y entidades privadas a cerca de la ejecución de programas de construcción de viviendas de interés social, las consecuencias penales que puede tener la generación de edificios con mala calidad, así como las garantías de protección con las que puede defenderse el cliente.
Se llegó al dilema de cómo elarquitecto debe elegir entre ser autónomo y optar por decisión propia entre laborar o no en una empresa que no es ética o someterse directamente a la realización de actividades inmorales de manera heterónoma es decir, por orden de un superior.
Se dio como solución el fomento a la sociedad de defender sus derechos como personas; las constructoras ser responsables cobrando y considerando los márgenes deposibles errores en las edificaciones y como arquitecto estudiar a las empresas con las cuales se labora a fin de excluir cualquier ejercicio inadecuado o de lo contrario responsabilizarse sobre cualquier problema posible.
Es indigno construir, vender y comprar una edificación que no cumpla con los requerimientos mínimos de habitabilidad, incluyendo calidad, cantidad de material ycaracterísticas, por ello la sociedad en general debe de manera personal atenerse al ejercicio de ésta actividad.
II. INTRODUCCIÓN
Previo a la construcción de un edificio arquitectónico, sin importar la índole del mismo, es importante la generación de planos arquitectónicos, ejecutivos y posteriormente someter el proyecto a un análisis estructural bajo la subcontratación de un ingeniero civil.A partir de aquí, se hace un presupuesto de obra que debe contener todos y cada uno de los gastos involucrados en la obra, siempre consideradas y correctamente redactadas las especificaciones. Por último, se genera un contrato de obra donde se especifican las características de los materiales.
Sin embargo, es muy común hoy en día que aunque existe un previo estudio de carga de fuerzasse opta por disminuir la cantidad de material y resistencia de los materiales, con el fin de tener mayores ingresos monetarios o simplemente disminuir el costo de la obra y facilitar su venta.
El arquitecto como profesionista busca tener un estatus económico a través del ejercicio de su profesión para alguna empresa, sin embargo si la empresa busca con acuerdo del cliente disminuir lascantidades de materiales o su calidad, el arquitecto debe acatar esas órdenes y ejecutan el proyecto bajo estos lineamientos.
¿Es correcto que el arquitecto actúe de manera heterónoma acatando las órdenes que se le impongan o éste debe proteger su dignidad y la de la comunidad?
III. CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS CON MENOR CALIDAD Y RESISTENCIA CON FINALIDAD DE OBTENER MAYORES INGRESOS...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.