Etica En La Ivestigación Social

CONCIDERACIONES GENERALES:
Como estudio de la moral, la ética es, ante todo, filosofía práctica cuya tarea no es precisamente resolver conflictos, pero sí plantearlos. Ni la teoría de la justicia ni la ética comunicativa indican un camino seguro hacia la sociedad bien ordenada o la comunidad ideal del diálogo que postulan. Y es precisamente ese largo trecho que queda por recorrer y el quedemanda una urgente y constante reflexión ética.
El ejercicio de la investigación científica y el uso del conocimiento producido por la ciencia demandan conductas éticas en el investigador. La conducta no ética no tiene lugar en la práctica científica de ningún tipo. Debe ser señalada y erradicada. Aquél que con intereses particulares desprecia la ética en una investigación corrompe a la ciencia ysus productos, y se corrompe a sí mismo. Se plantea constantemente que se deben evitar las conductas no éticas en la práctica, pero este problema no es tan simple ya que no existen reglas clareas e ineludibles que nos indiquen como actuar al momento de realizar algo. Cabalmente la ética trata con situaciones conflictivas sujetas a juicios morales.
Ética en la investigación:
La ética en lainvestigación es importante por que toda investigación influye, directa o indirectamente, sobre los derechos, el bienestar y hasta en la vida privada de los seres humanos.
Hay ciertas preocupaciones vitales que, sin ser científicas, delinean las actividades de los investigadores. Sucede así con la preocupación por la ética de la investigación, es decir, se trata de consideraciones de carácter moralque influyen en las decisiones tomadas durante el proceso de investigación. Ello porque, precisamente, una de las consideraciones más importantes que debe tener el investigador es que los participantes son seres humanos, que deben mantener siempre su dignidad a pesar de la investigación y sus resultados. Sin embargo, esto no es fácil. La forma como se trata a las personas y los beneficios, aunquesean indirectos, que puedan obtener de su participación son cuestiones críticas que es preciso mantener en primer término.
Hay que tener en cuenta que si bien el método científico no puede determinar lo que “debería ser”, tiene sí una ética inherente y es sabido que toda actividad científica posee consecuencias morales. Los investigadores sociales toman continuamente decisiones de carácter éticoy los preceptos de “neutralidad científica” y “objetividad” entrañan determinados compromisos morales. El investigador enfrenta decisiones éticas en cada etapa de su estudio. Siempre existe la siguiente pregunta: ¿Cuáles son los posibles efectos para la ciencia, para el grupo de estudio y para la sociedad más amplia? Pero tiene que enfrentarse a reglas éticas poco firmes para responder.
Lascuestiones éticas de la investigación son a la vez importantes y ambiguas y las asociaciones profesionales poseen códigos formales de conducta que definen lo que se considera un comportamiento profesional aceptable y uno inaceptable. En las instituciones hay instancias que revisan las propuestas de investigación para verificar que se protejan los derechos e intereses de los participantes, seaseguran de que sean mínimos los riesgos que enfrentan y establecen que se prepare una forma o documento de consentimiento informado que explique con claridad los riesgos.
Los científicos sociales todavía están lejos de un consenso sobre un conjunto universal de reglas éticas que se deben seguir en la investigación con seres humanos.
El investigador social tiene también obligaciones éticas para consus colegas y la comunidad científica. Debe saber reconocer sus desventajas técnicas y sus fallas, haciéndolas del conocimiento de los demás. Por otra se deben publicar los resultados positivos y los resultados negativos.

La existencia de gran número de investigaciones con seres humanos ha generado preocupación pero también controversias en relación con los aspectos éticos de la actividad,...