Etica Ensayo Final


TECNOLÓGICO DE MONTERREY
CAMPUS PUEBLA






ÉTICA, PERSONA Y SOCIEDAD
H1018.6 CNR 19730

Profesor: Dr. Eduardo Vargas










Ensayo Final

EL Caso de la bebé Teresa






Santiago Carús González
A00397863

El caso de la bebé Teresa

En este ensayo se planteara el caso de una niña que nace con anencefalia, las postura que analizaremos serán si espertinente la donación de órganos o no es pertinente, analizaré este caso desde una perspectiva utilitarista, donde también comentare acerca de el egoísmo psicológico y el egoísmo ético, y que argumentos tendrían estas corrientes a favor y en contra.
El utilitarismo nos dice que una persona siempre debe de buscar el máximo bien para el mayor número de personas. (utilitarianphilosophy,2011)
El casoes de una niña que nace con anencefalia, la cual al ver su madre que no tiene esperanza de vida decide donar los órganos, cosa que no le fue permitida por el Estado ya que se tomaría como un asesinato, el argumento de la madre es meramente altruista debido a que ella piensa que si se donan los órganos podría estar salvando más vidas de la vida que se estaría dejando, todo esto debido a que laespera por un trasplante de órgano es larga y difícil, debido a esta espera luego no se hace el trasplante a tiempo o es demasiado tarde.
Marco teórico:
¿Pero que es anencefalia?
Anencefalia: “La anencefalia es una de las anomalías del tubo neural más comunes. Estas anomalías son defectos congénitos que afectan el tejido que crece en el cerebro y la médula espinal.
La anencefalia ocurre acomienzos del desarrollo de un feto y se presenta cuando la porción superior del tubo neural no logra cerrarse. El porqué sucede esto no se sabe. Las posibles causas incluyen toxinas ambientales y baja ingesta de ácido fólico por parte de la madre durante el embarazo. La anencefalia es una de las anomalías del tubo neural más comunes. Estas anomalías son defectos congénitos que afectan el tejido quecrece en el cerebro y la médula espinal.” (MedLine, 2013)

¿Es lícito sacrificar a la hija para la donación de órganos?
Sí porque viéndolo desde una postura utilitarista estaríamos ayudando a más personas que requieren la donación de órganos, se podría argumentar mal ya que estás matando a alguien. Viendo la situación y sabiendo que los bebes que nacen con este problema son inconscientes, ciegos,sordos e insensibles al dolor se podría pensar que en verdad el bebé ya no vive.
Otro argumento es el dicho por Aristóteles en su libro “ética de Nicómaco” en la pagina 170, que esta analizando este caso por la justicia, Aristóteles nos diría que es éticamente justo lo que se apega a la ley y lo que no se apega a la ley por ende no es justo, entonces basándome en lo que dice Aristótelesopinaría que para que el argumento de la madre se cumpliese tendría que realizar la eutanasia de la bebé en un estado o país en donde le sea permitido donar los órganos de su hija.
¿Qué es el egoísmo psicológico? ¿Qué es el egoísmo ético? ¿Que argumentarían en este caso?
Egoísmo psicológico: es cuando realizas conductas altruistas pero todo esperando algo a cambio de lo que haces, en este caso lamamá espera aliviar su sufrimiento a cambio de su postura altruista de donar los órganos.
El egoísmo ético se refiere a la manera en que piensa el hombre, preocuparse únicamente por sus propios intereses sin pensar en lo de los demás (expertos morales,2012)
Respecto al egoísmo psicológico, yo diría que aplicaría en este caso, porque la mamá busca matar a su hija mediante la donación de susórganos, para liberar su propio sufrimiento. El egoísmo ético no se cumpliría en este caso, ya que es inconstante, ¿pero inconstante por qué?, porque el propósito de la ley es no permitir que la madre logre donar los órganos de su hija y el propósito de la madre es lograr la donación de los órganos de su hija para salvar más vidas, entonces al final alguno de los dos propósitos no se cumpliría.
El...