Etica Gas
En los últimos cuatro años, la gasera ha presentado varias explosiones de sus pipas y ha reprobado 94 inspecciones federales, de las cuales, el 20% en el Distrito Federal. Se le ha permitido a la empresa continuar operando, a pesar de un largoexpediente de violaciones a la ley e incumplimientos de seguridad, la responsabilidad recae en los directores de la Subsecretaría de Hidrocarburos y en la Dirección General de Gas L.P. (Michel, 2015)
Esto se debe a que la empresa tenía un contrato con la Secretaría de Salud del DF, para abastecer a los hospitales de la capital del país, con el que se tenía un constante monitoreo y no se había presentadoningún problema en la Ciudad de México (S. A., 2015).
Se necesitaba un incidente dentro de la capital para que el gobierno tomará enserio los accidentes que ha tenido Gas Express Nieto, la Secretaria esta en discusiones para decidir si se debe terminar el contrato con la empresa.
Debido a la irresponsabilidad de los involucrados, el día 29 de enero, una pipa de la empresa mencionada, tuvo underrame de gas líquido, que al evaporarse ocasionó una nube de gas L.P. que se introdujo en las instalaciones del Hospital Materno Infantil de Cuajimalpa, al cual la empresa le distribuía constantemente. Dicha nube de gas de L.P. fue la que ocasionó la explosión del hospital, lo que derivó en la muerte de cinco personas y más de 70 heridos.
Investigaciones informaron que la pipa que distribuía alhospital, presentaba un mantenimiento deficiente, además que el autotanque tenía dos tornillos de la bomba de despacho inferior fracturados desde antes del siniestro y que el mismo tenía condiciones inseguras. (2015)
La empresa Gas Express Nieto se enfrenta a varios problemas éticos. Principalmente, la empresa no cumple con los requisitos que dicta la ley en cuanto a las cuestiones de seguridad,por lo tanto viola la responsabilidad social -- la cual abarca las responsabilidades que las empresas tienen con la sociedad en la que la empresa opera (Universidad Virtual, 2014) -- al permitir que sus pipas y autotanques reciban mantenimientos mediocres, provocando las explosión de las mismas en plenas ciudades, ocasionando muertes y graves heridas.
Otro dilema ético al que se enfrenta laempresa, al haber permitido la explosión, es el afectar los derechos humanos a la vida y a la integridad física de terceros, además de afectaciones materiales a una institución pública de salud.
Debido a que la empresa no tomó precauciones a tiempo en sus equipos, ocurrió la explosión, y como ya se mencionó anteriormente, esto ocasionó la muerte de 5 personas y 70 heridos. La empresa se enfrenta a darla cara a los familiares de los involucrados y ha hacerse cargo de sus responsabilidades para con ellos, también debe de hacerse cargo de los daños materiales ocasionados al hospital.
Lo dicho se puede resumir en el cuestionamiento ético:
“¿Cómo debe de operar Gas Express Nieto para cumplir con la ley y respetar la responsabilidad social que tiene como empresa ante su país y los familiares de losafectados sin verse afectados altamente en su economía?
Una solución exitosa al problema es que la empresa contrate un nuevo CEO líder ético responsable -- un líder ético se asegura de hacer uso y colocar los recursos disponibles para promover una conducta ética dentro de su organización (Universidad Virtual, 2014) – el cuál promueva la mejor conducta ética en sus empleados y se asegure de quelos recursos de la empresa sean lo mejor posible utilizados promoviendo una responsabilidad social y la mayor reducción de costos que se pueda.
También que se asegure que los proyectos que está haciendo la empresa para ayudar a los familiares de los involucrados (La empresa gasera informó que sigue en colaboración con la autoridades que están a cargo de atender las necesidades en lo médico,...
Regístrate para leer el documento completo.