Etica hacia los animales


INTRODUCCIÓN
Todos los seres humanos, alguna vez hemos comido carne de algún animal, usado cuero, seda, lana, productos provenientes de animales, e incluso comprar bellos pájaros para luego ponerlos en jaulas, pero ¿Alguna vez hemos pensado en el impacto que ocasionamos hacia los animales?, ¿Tienen derechos los animales?
Teniendo en cuenta, lo que Peter Singer afirma en su libro, LiberaciónAnimal, nos enseña el principio básico de igualdad, que no significa el mismo trato que recibimos los humanos, sino la misma consideración. La respuesta a la incógnita sobre si tienen los animales derechos, sencillamente la respuesta es Sí, merecen vivir sin sufrimiento ni explotación. Y las preguntas, para determinar si tienen derechos no son, ¿pueden razonar?, ¿pueden hablar? sino la correctaexpresión sería ¿Pueden sufrir?, lo que claramente como ser vivo nos responde que sí pueden sufrir, ya que el sufrimiento es una característica vital otorgada a todo ser vivo, lo que se considera importante para determinar los derechos, al igual que nosotros los seres humanos, ya que los animales también pueden sufrir dolor, miedo, soledad, etc.
Resaltamos la afirmación de Ingrid E. Newkirk,fundadora de PETA (Personas por la Ética en el Trato de Animales) dijo “Cuando se trata de dolor, amor, felicidad, soledad y miedo, una rata es un cerdo es un perro es un niño. Cada uno valora su vida y se opone al cuchillo”.


Derechos de los Animales
Cuando nos expresamos de esta manera hacia ellos, defendiendo la existencia de sus Derechos morales, no hacia los derechos legales, que son elproducto de leyes, que pueden variar de una sociedad a otra, por otra parte, se afirma que los derechos morales pertenecen a todos los titulares de una vida independientemente de su color, nacionalidad, sexo y, también de la especie.

Así pues, cuando se habla de derechos de los animales no se esta hablando del derecho de voto de una vaca, del derecho de un proceso justo de un cerdo de Guinea, o delderecho a la libertad religiosa de un gato (tres ejemplos de derechos legales que tienen los adultos en los Estados Unidos), sino del derecho de un animal a ser tratado con respeto como individuo con valor inherente.
La Simpatía
Regan y Singer afirman que no es defendible dar más importancia a los intereses de los miembros de la propia especie. Sugieren que los animales y los humanos compartenlas mismas características moralmente relevantes que proporcionan a ambos iguales exigencias.
En un mundo muy sencillo esta idea no sería problemática. Pero los animales no son sólo animales -son el perro Lassie y el gato amigo de la familia; águilas y conejitos; serpientes y mofetas. De forma similar, los humanos no son sólo humanos -son amigos y amantes, familiares y enemigos. El parentesco ola proximidad es un elemento muy importante a la hora de reflexionar sobre virtualmente todos los rasgos de nuestra vida diaria. Quizás pueda considerarse santo el negar la realidad de la influencia de este factor en nuestra toma de decisiones en favor de alguna abstracción, como por ejemplo la igualdad absoluta, pero probablemente no es posible para la mayoría de los mortales enfrentados adecisiones complejas
¨Trato Humano hacia los animales¨
Es común escuchar que los animales deben ser tratados con humanidad, sin embargo esta expresión es un poco engañosa y no debe ser tomada en un sentido literal. ¿Qué es un “trato humano”? Un trato humano es el que le daríamos a un ser humano, pero por mucho que se empeñe la gente en tratar a sus mascotas como si fueran personas, los animales noson seres humanos. Está bien que exista sensibilidad y empatía hacia los animales, que nos preocupemos por su bienestar y que no queramos dañarlos innecesaria o estúpidamente, pero igualarlos al ser humano en todos sus aspectos hasta el punto de pretender tratarles como si fueran personas es también un error. Las ratas prefieren vivir en madrigueras oscuras hechas con restos que nunca limpian. Las...