Etica Humanista Vs Etica Autoritaria

Páginas: 2 (260 palabras) Publicado: 7 de mayo de 2012
ÉTICA Y PSICOANÁLISIS
La Ética Humanista: la Ciencia aplicada del arte de Vivir
Ética humanista vs. Ética autoritaria: Los criterios de la éticahumanista y la autoritaria son diferentes. En la ética autoritaria es una autoridad la que establece que es bueno para el hombre y prescribe las leyes ynormas de conducta, en la ética humanista es el hombre mismo quien da las normas y es a la vez se sujeta a las mismas.

La autoridad racional tiene sufuente en la competencia y es de carácter temporal y se basa en la igualdad de dos. La autoridad irracional es siempre el poder sobre la gente (físicoo mental): el temor y el poder y se basa en la desigualdad. La ética autoritaria se refiere a la autoridad irracional.
Tanto la ética humanista comola autoritaria tienen dos aspectos: formal y material y le dan un significado diferente al término “virtud”.

Ética subjetivista vs. Éticaobjetivista
El subjetivismo habla de que su naturaleza es incompatible con la idea de que las normas éticas deben ser universales y aplicables a todos loshombres. Cuando creas algo que te da placer y bienestar, tecnología, comer ciertas cosas que te hacen mal, pero no son necesarias para vivir.

La éticaobjetivista habla de que lo bueno en la Ética Humanista es la afirmación de la vida, el despliegue de los poderes de hombre. La virtud es laresponsabilidad hacia la propia existencia. Lo malo lo constituye la mutilación de las potencias del hombre. El vicio es la irresponsabilidad hacia sí mismo.
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • La etica publica vs la etica privada
  • Ética humana
  • Ética, Humanidad.
  • Etica humanista
  • La Etica Humana
  • Ética Humanista
  • Etica en la humanidad
  • Etica y humanidad

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS