Etica: investigar

IMPLICACIONES ÉTICAS EN EL DESARROLLO
Y APLICACIÓN DE LA TECNOLOGÍA

MATERIA: TALLER DE ÉTICA
ANTOLOGÍA
PROFESOR: DAVID PORTUGAL ZAMORA

ALUMNOS:
* DOMINGUEZ GARCIA JULIO CESAR
* VELASCO LANDA JOSE LUIS
* JUAREZ ZAPATA JESUS ALBERTO
*

294
RAÚL GARCÉS NOM.F.CÍA
Existe una voluntad tecnocientífica responsable y prudente que nos
obliga a reconocernos como agentesde nuestros actos y propósitos, an-
te la sociedad humana, la vida terrestre y ante la propia conciencia crí-
tica. De manera que las condiciones necesarias para la existencia de la
responsabilidad y la prudencia implican la confirmación de una libertad
y autodeterminación ética y política: una afirmación no determinista de
nuestros actos y existencia, así como el reconocimiento de lairreducti-
bilidad de la vida.
Una ética de la prudencia y la responsabilidad tecnocientífica
remite, al menos, a dos aspectos complementarios: por un lado, a la
práctica concreta desarrollada por los técnicos y científicos en tanto
productores del conocimiento especializado; y, por otro lado, a la
aplicación prudente y la justificada precaución sobre las repercusio-
nes imprevistas en larealización de cualquier sistema tecnocientífico.
Resumiendo, la ética para la tecnociencia remite a la capacidad de
respuesta a las cuestiones derivadas de la propia investigación tecno-
lógica y la previsión anticipada sobre los efectos provocados por su
aplicación. Sostenemos que no existe neutralidad tecnológica libre
de valores y responsabilidades, ya que los técnicos y científicos deben
asumirexigencias sociales y criterios razonables que orienten sus ac-
tividades de investigación. Las cuestiones y desafíos que enfrenta la
tecnología, no se definen por la bondad o la malicia en el uso que se
hace de las innovaciones tecnológicas y científicas, ya que dedicarse
a la investigación tecnocientífica y asumir una exigencia de pruden-
cia y responsabilidad son dos aspectos de una mismapráctica cientí-
fica verdadera.-'*
Hay que insistir sobre la actividad tecnocientífica realizada por ge-
netistas, programadores e ingenieros robóticos, para asumir una res-
ponsabilidad ética y política tanto en las modalidades de evaluación,
en los propósitos de las tecnologías que diseñan y aplican y en su efi-
ciencia real en los ámbitos biológicos, sociales y culturales. Ya que susprácticas e investigaciones científicas tienen profundas consecuen-
cias para las culturas, los comportamientos y las vidas concretas.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LOS EFECTOS NOCIVOS DE LA TECNOLOGÍA
NO SON INEVITABLES
Cabe aclarar que no estoy tratando de sostener nada seme-
jante alas posturas que presentan a la tecnología como
intrínsecamente amenazante o dañina para el planeta y sus
habitantes. Creo que dichas posturas no sólo no consideran
hasta qué punto nos hemos beneficiado con ella, sino en
qué medida en la actualidad dependemos de sus logros para
sobrevivir. Lo que estoy tratando de decir es que la gran
mayoría de los efectos dañinos que producen algunas tec-nologías no son inevitables, sino que sus perjuicios respon-
den más bien a su uso masivo prematuro. Voy a tratar de
explicar esto último.
Dada cierta situación, hay ocasiones en que toda ni
tra ciencia y tecnología son incapaces de prevenir, evit;
Perse
retrasar un fenómeno natural, como podría ser, por ejem-
pío, el choque de un cometa con la Tierra. Este evento no
se puede aplazar hastaque se encuentre la solución que
permita eludir los daños que sabemos va a causar el cho-
que. Pfero no es éste el caso de una tecnología que se ha
comprobado que es dañina para el planeta y sus habitan-
tes. Una tecnología que hace estragos puede, si se quiere y
conviene, no eliminarse del mundo de la investigación cien-
tífico-tecnológica, pero sí podemos aplazar su uso masivo
hasta...