ETICA jeferson
Páginas: 5 (1165 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2015
ETICA
LA ETICA:
Es un conjunto de conocimientos derivados de la investigación de la conducta humana al tratar de explicar las reglas morales de manera racional.
Fundamentada, teórica y científica. Es una reflexión sobre la moral:
LA MORAL:
Es el conjunto de reglas que se aplican en la vida cotidiana y todos los ciudadanos las utilizan continuamente.
Estas normas guían a cada individuo,orientando sus acciones y sus juicios sobre lo que es moral o inmoral, correcto e incorrecto, bueno o malo.
LA ETICA DE LA SOCIEDAD
Kant sostuvo que no tiene sentido distinguir entre una moral pública y otra privada, pues desde la perspectiva de la razón el interés particular ha de coincidir con los de todos los demás. Como consecuencia de todo esto, Hegel se encontró con un solemne edificioético presidido por el imperativo categórico formal kantiano, filosóficamente inapelable, pero de difícil aplicación a determinados aspectos prácticos, como por ejemplo la política.
Así –como escribe Victoria Camps– «Hegel desmitifica la ética para acercarla a la actuación política. Se da cuenta de que la moral pura jamás podrá ser práctica y apuesta por una práctica impura en detrimento delirrealizable imperativo categórico». Es importante destacar que lo que Hegel plantea es una opción, más que una renovación. No niega la pregnancia de la ética kantiana, simplemente la compara con un concepto más laxo de norma de acción y muestra la inoperancia del imperativo categórico. La posibilidad de un comportamiento ético ajustado al principio ético y la posibilidad de una acciónpolítica impura inician un camino paralelo, e igualmente sancionado por la razón, según Hegel. En este momento comienza una división que será conceptualizada por M. Weber.
Weber analizó el problema de la relación entre ética y política influido por la ética kantiana y su desarrollo en Hegel y el idealismo alemán; pero su reflexión tuvo muy presentes los datos empíricos, ya que el político (la acción política) nopuede desentenderse de la realidad social. Como punto de partida, Weber acepta que el comportamiento ético es el ajustado a los principios o normas morales, que son por definición inderogables y universales. Pero observa que mantenerse fiel a los principios significa fracasar como político. Sea cual sea la ética del político no es una ética de principios. La realidad somete a una prueba demasiadodura a los principios morales: impone ciertas actuaciones que están en desacuerdo con ellos. La práctica política no es, sin embargo, el campo de la a-moralidad o de la inmoralidad.
La necesaria obediencia a las leyes las somete a ciertos requisitos éticos. Por lo general, los ciudadanos sólo se sienten obligados a obedecer leyes "legítimas", y la legitimidad viene dada porel procedimiento legislativo (que ha de ser imparcial, justo) y por el contenido de las mismas leyes (que ha de responder a ciertos fines comunes o a principios también comúnmente aceptados). Es decir, la acción política tiene que estar sujeta a condiciones externas a la política misma, condiciones que podemos denominar éticas.
DIFERENCIAS ENTRE ETICA Y MORAL
En contexto filosófico, la ética y lamoral tienen diferentes significados.
La ética esta relacionada con el estudio fundamentado de los valores morales que guían el comportamiento humano en la sociedad, mientras que la moral son las costumbres, normas, tabúes y convenios establecidos por cada sociedad.
Estos términos tiene diferente origen etimológico.
La palabra “ética” viene del griego (ethos) que significa “forma de ser” o “carácter”.La palabra “moral” viene de la palabra latina “morales”, que significa “relativo a las costumbres”.
Por otro lado en un sentido practicó; el propósito de la ética y la moral es muy similar. Ambas son responsables de la construcción de la base que guiara la conducta del hombre, determinando su carácter, su altruismo y sus virtudes; y de enseñar la mejor manera de actuar y comportarse en...
LA ETICA:
Es un conjunto de conocimientos derivados de la investigación de la conducta humana al tratar de explicar las reglas morales de manera racional.
Fundamentada, teórica y científica. Es una reflexión sobre la moral:
LA MORAL:
Es el conjunto de reglas que se aplican en la vida cotidiana y todos los ciudadanos las utilizan continuamente.
Estas normas guían a cada individuo,orientando sus acciones y sus juicios sobre lo que es moral o inmoral, correcto e incorrecto, bueno o malo.
LA ETICA DE LA SOCIEDAD
Kant sostuvo que no tiene sentido distinguir entre una moral pública y otra privada, pues desde la perspectiva de la razón el interés particular ha de coincidir con los de todos los demás. Como consecuencia de todo esto, Hegel se encontró con un solemne edificioético presidido por el imperativo categórico formal kantiano, filosóficamente inapelable, pero de difícil aplicación a determinados aspectos prácticos, como por ejemplo la política.
Así –como escribe Victoria Camps– «Hegel desmitifica la ética para acercarla a la actuación política. Se da cuenta de que la moral pura jamás podrá ser práctica y apuesta por una práctica impura en detrimento delirrealizable imperativo categórico». Es importante destacar que lo que Hegel plantea es una opción, más que una renovación. No niega la pregnancia de la ética kantiana, simplemente la compara con un concepto más laxo de norma de acción y muestra la inoperancia del imperativo categórico. La posibilidad de un comportamiento ético ajustado al principio ético y la posibilidad de una acciónpolítica impura inician un camino paralelo, e igualmente sancionado por la razón, según Hegel. En este momento comienza una división que será conceptualizada por M. Weber.
Weber analizó el problema de la relación entre ética y política influido por la ética kantiana y su desarrollo en Hegel y el idealismo alemán; pero su reflexión tuvo muy presentes los datos empíricos, ya que el político (la acción política) nopuede desentenderse de la realidad social. Como punto de partida, Weber acepta que el comportamiento ético es el ajustado a los principios o normas morales, que son por definición inderogables y universales. Pero observa que mantenerse fiel a los principios significa fracasar como político. Sea cual sea la ética del político no es una ética de principios. La realidad somete a una prueba demasiadodura a los principios morales: impone ciertas actuaciones que están en desacuerdo con ellos. La práctica política no es, sin embargo, el campo de la a-moralidad o de la inmoralidad.
La necesaria obediencia a las leyes las somete a ciertos requisitos éticos. Por lo general, los ciudadanos sólo se sienten obligados a obedecer leyes "legítimas", y la legitimidad viene dada porel procedimiento legislativo (que ha de ser imparcial, justo) y por el contenido de las mismas leyes (que ha de responder a ciertos fines comunes o a principios también comúnmente aceptados). Es decir, la acción política tiene que estar sujeta a condiciones externas a la política misma, condiciones que podemos denominar éticas.
DIFERENCIAS ENTRE ETICA Y MORAL
En contexto filosófico, la ética y lamoral tienen diferentes significados.
La ética esta relacionada con el estudio fundamentado de los valores morales que guían el comportamiento humano en la sociedad, mientras que la moral son las costumbres, normas, tabúes y convenios establecidos por cada sociedad.
Estos términos tiene diferente origen etimológico.
La palabra “ética” viene del griego (ethos) que significa “forma de ser” o “carácter”.La palabra “moral” viene de la palabra latina “morales”, que significa “relativo a las costumbres”.
Por otro lado en un sentido practicó; el propósito de la ética y la moral es muy similar. Ambas son responsables de la construcción de la base que guiara la conducta del hombre, determinando su carácter, su altruismo y sus virtudes; y de enseñar la mejor manera de actuar y comportarse en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.