Etica Juridica

Ética Jurídica
Relación con la moral de la sociedad.


En este concepto encontramos dos palabras que su definición ayudaría a entender mejor su relación.
Empecemos con la palabra ética, que en una definición sencilla se le denominaría como la ciencia normativa de las acciones humanas.
Y la palabra jurídica solo nos añade el ámbito en donde estudiaremos el efecto de la ética, siendo asíel espacio legal y jurídico en un sistema de derecho.
El Doc. Jose Antonio De Chazal Palomo, en su tesis sobre la Ética En EL Derecho, nos menciona la coherencia lógica que debe existir entre la ciencia jurídica con la ética, el autor sostiene que la idea en la que se funda el ordenamiento jurídico tiene una íntima vinculación con el ordenamiento moral, ya que es preciso trascender de la moralindividual, propiamente dicha, a la moral colectiva, en resguardo del equilibrio entre las relaciones de los miembros de la sociedad, inspirados siempre en los valores y principios de origen ético y altruista.
Esto nos lleva a una idea principal, en donde se manifiesta claramente el análisis inicial que se debe tener a la hora de establecer cualquier norma para buscar así la mayor eficacia yobjetividad total entre la sociedad, sin hacer nacer el rechazo de los miembros a los que se le proponga la norma.

Si bien es cierto, esto nos lleva al inicio de la humanidad, en donde se empezó a regir reglas y normas para llevar un ordenamiento.





El Derecho y la Moral en las Sociedades Antiguas


Todas las sociedades han tenido sus códigos de conducta, todas han elaborado normas quepermiten o prohíben ciertos actos.
Estos códigos abarcan las principales relaciones humanas y presentan semejanzas en las diferentes culturas. El homicidio y el robo son prohibidos en todos los códigos conocidos. La generosidad, la ayuda mutua y el respeto a la verdad forman parte de las prescripciones morales de los pueblos.
Los pueblos primitivos, aun los cazadores y pescadores poseen normasmorales, algunas de las cuales merecen mucho respeto.
Los antiguos creían que el derecho de la costumbre había sido revelado por la Divinidad, de tal suerte que bajo el influjo de la religión como muchas otras instituciones, las violaciones a la ley eran consideradas de suma gravedad, como ofensas a los dioses. En los castigos predominaba un inflexible rigor. Las penas corporales estaban basadas enla Ley de Talion.
Por otra parte, en cierto momento de su evolución, el derecho de castigar no tenía interés social; las violaciones del derecho eran consideradas de orden particular. La venganza privada fue durante mucho tiempo una fase de transformación del derecho. Pero dio origen a grandes matanzas entre los grupos de ofensores y ofendidos, por lo que fue reemplazada por lo que se le llamo el“Wergeld”, es decir, el precio del hombre, consistente en una indemnización que debía satisfacer el culpable o su grupo a favor de la víctima o de sus familiares.
En nuestro tiempo el derecho penal tiene el interés social, pues se considera que el violador de la ley infiere una ofensa a la sociedad.
El derecho surge tan pronto como entran en contacto recíproco varias personas, quienes elaboranun derecho, que tiene su origen en aspiraciones, deseos y propósitos, los cuales armonizados convenientemente, ajustados a la equidad, se convierten en normas reguladoras de la vida social. Cada sociedad tiene su derecho y éste debe reflejar las necesidades de la época. Por eso decimos que el derecho es evolutivo.


Ética Jurídica
¿Existe o No Existe?


Al investigar sobre este tema seobservara que simplemente esta es una definición vacía sobre lo que en realidad busca el derecho.
¿Cuál es el objetivo final del derecho?, la justicia, al analizar lo que en teoría es la ética jurídica y observar cómo se maneja el mundo uno puede llegar a la conclusión de que esto no existe. ¿Por qué?, porque existe una delgada línea en donde debemos comprender que la cantidad de personas...