Etica justicia

Ética de Justicia en una relación comercial agrícola
Por: José Madero
Tomando en cuenta lo aprendido en el libro de texto de Augusto Hortal, “Ética general de las profesiones”, analizando el casodel artículo por Pablo Ayala “Justicia Alimentaria” y apoyándose en el artículo académico de Alejandro Chaparro Giraldo, “Cultivos Transgénicos: Entre Los Riesgos Biologicos Y Los BeneficiosAmbientales Y Economicos”, se pretende poder argumentar por qué en el caso del maíz transgénico introducido a México se afecta el la labor de justicia a nivel gubernamental.
Es importante mencionarprimeramente que el principio de justicia, en resumidas cuentas, pretende que se cumplan las responsabilidades equitativamente de cada partido involucrado en cualquier transacción (Hortal, 2012). Esto puedeampliarse en medida que la responsabilidad no termina cuando ambos partidos han complacido al otro y honrado su parte del trato, sino que también cuando no se ha afectado a la sociedad próxima y muchomenos a la humanidad.
De acuerdo a Pablo Ayala, en su artículo se menciona acertadamente la elevación del precio de varios productos de la canasta básica mexicana. Entre ellos, menciona uno de los másimportantes, la tortilla, y que proviene directamente del maíz. El autor nos hace reflexionar sobre los supuestos beneficios del maíz alterado genéticamente y uno de ellos podría ser el precio deproducción disminuido y su alcance en el mercado. Sin embargo, se ignora el principio de justicia en la práctica al elevar el precio de productos derivados de este proceso. Según Hortal, "la éticaprofesional no se agota en las relaciones bilaterales entre los profesionales y los destinatarios de sus servicios profesionales." Esto hace referencia a que dicho servicio profesional, en este caso elcomercio de maíz transgénico entre México y Estados Unidos, debe de prever primero por el bienestar social de sus naciones. Estados Unidos cumple su parte hasta cierto punto éticamente, pues asegura el...