Etica kantiana

TEMA-1
LA DOBLE DENOMINACIÓN DE ÉTICA Y MORAL

Primero vamos a ver el origen etimológico de estas dos palabras:
El término ética es de origen griego y Aristóteles lo enuncia por primera vez en su libro
“Ética a Nicodemo”. Se origina en dos términos:
-

êthos/ëthos: Inicialmente se refiere a la morada de los animales y posteriormente se
extiende a los seres humanos (en el sentido depaís). La evolución del término lleva a
significar carácter/modo de ser.

-

èthos. No alteró su significado. Significa usos, costumbres, hábitos... patrimonio de
un grupo social.

Por lo tanto el èthos origina el êthos/ëthos a través de la práctica de esos hábitos y
costumbres. De este término nace la palabra éthica, que es un conocimiento científico acerca
de los actos humanos y que tratade orientar a las persona hacia la vida virtuosa. Tiene
carácter universal. Hoy en día usamos el término ética.
El término moral tiene origen latino. Es la traducción del término éthica por mos/mores. Su
significado era prácticamente el mismo.
Hoy en día existe una distinción entre ética y moral:
La moral es el conjunto de principios, normas y valores a través de los cuales se rige opretende regirse una persona en sus actuaciones, ya que los considera los más idóneos. No
tiene carácter universal.
La ética es una rama de la filosofía que se encarga del estudio racional de la moral.
Requiere reflexión y argumentación. Aspira a tener carácter universal.
Por tanto la moral responde al ¿qué debo hacer? Y la ética al ¿por qué he de hacerlo?.

LA ÉTICA COMO DISCIPLINA FILOSÓFICALa ética es una rama de la filosofía que se encarga del estudio racional de la moral, y que a
través de la reflexión y la argumentación aspira a tener un carácter universal y a alcanzar la
verdad de la acción desde el punto de vista del bien y del mal. Dentro de ella diferenciamos:
-

Objeto material: Es el objeto de estudio. En la ética son las acciones humanas, las
cuales son libres, puesdependen de la voluntad de la persona y provienen de una
deliberación racional.

-

Objeto formal: Aspecto o propiedad según la cual las acciones humanas son
calificadas como buenas o malas.

Los métodos que emplea para llegar a la verdad pueden ser:
-

Inductivo. Obtiene conclusiones generales a partir de premisas paticulares.

-

Deductivo. Va de lo general a lo particular yconsidera que la conclusión se halla
implícita dentro de las premisas. Aspira a orientar la acción humana hacia la virtud.

Sus funciones son:
Adela Cortina entiende que la ética tiene como funciones:
1. Aclarar que es la moral. Cuales son sus rasgos específicos, para no catalogarlos
como legalidad o religiosidad. Las características de los códigos morales son las
siguientes:
a. Todas lasmorales cristalizan en juicios morales. Todas las morales
proporcionan pautas de comportamiento.
b. Los códigos morales presentan ciertas afinidades. Desde el punto de vista
formal hacen referencia a actos libres responsables, y por tanto imputables
a quien los practica. Dependen de la racionalidad del individuo y de su
voluntad. Nuestro bagaje genético nos condiciona a actuar y asimilar unamoral.
c. Aspectualmente nos encontramos que los juicios morales se refieren a lo
que los seres humanos anhelan, desean, necesitan, creen valioso.
Encontramos dos tipos de valores, los que se refieren:
i. A lo justo. Tienen un aspecto de exigencia, autoobligación, de forma
prescriptiva, universal.
ii. A lo buen. Desde una posición menos autoritaria nos aconsejan como
sería bueno para vivircomo seres humanos, refiriéndose al conjunto de
la vida humana.
Siempre encontramos similitudes en lo que se refiere a lo justo en
diferentes culturas, aunque luego difieren en otros temas.
2. Fundamentar la moral. Tratar de averiguar cuales son las razones por las que

tiene sentido que los seres humanos se esfuercen por vivir moralmente.
3. Aplicar a todos los ámbitos de la vida los...