etica ne las finanzas


LA ETICA EN LAS FINANZAS

analizar los múltiples aspectos que tiene la actividad financiera y aplicar a cada modalidad lo que, desde el punto de vista ético, es correcto o incorrecto. muchas veces caen los códigos éticos y que es una especie de laberinto en el que el verdadero sentido moral corre el riesgo de perderse, desorientado por consideraciones subjetivistas, relativistas oconsecuencialistas que son manifestaciones de éticas convencionales que, en contraste con la ética realista, de normas universales y constantes, sólo proporcionan normas circunstanciales y mudables.
la ética en la finanzas no difiere de la ética en cualquier otra actividad humana, porque la ética es la ciencia que se refiere al estudio de la conducta humana, considerada en su conformidad odisconformidad con una norma. La ética califica lo que “se hace” a la luz de lo que “se debe hacer”; juzga al hombre como “es” a la luz del hombre como “debe ser”. Es más; dice cómo pasar del “ser” al “deber ser”: este “cómo pasar” es precisamente el papel de la norma, la ley, la regla de comportamiento para alcanzar el fin. Esta norma, a mi juicio, y en el de los clásicos, ha de derivarse forzosamente de lanatural realidad de nuestro ser, es decir, ha de ser conforme con la dignidad propia y exclusiva de la naturaleza que tenemos; y esta naturaleza no cambia por el hecho de que actuemos en el ámbito privado, familiar, social, empresarial o político. Lo cual no impide afirmar que, siendo la exigencia ética sustancialmente la misma en todos estos campos, tal exigencia se especifica en formas concretas,de acuerdo con las características propias de cada uno de ellos. Ahora bien, esta ética realista, que es una ética racional –no racionalista, pero tampoco nominalista- es una ética de fines y medios. El fin último es la vida buena, es decir, la vida conforme al ser del hombre; a la dignidad que deriva de ser persona. Los medios para alcanzar este fin son las virtudes. Damos por sentado que lasempresas financieras, aunque puedan tener responsabilidad civil y penal, no son sujeto de imputación moral, ya que nadie más que la persona humana lo es, y sólo traslaticiamente se puede hablar de empresas éticas o no éticas. Por lo tanto, diré que quienes dirigen estas empresas o, en general, cualquier persona, cuando se mueve en el campo de las finanzas, al igual que cuando se mueve en otroscampos, será éticamente correcta si se comporta, siempre y en todo, de acuerdo con las exigencias de las virtudes morales, todas las virtudes morales. Y, por si a alguien le molesta la palabra virtud –cosa que, en una sociedad volcada a las realizaciones, parece que no debería suceder, ya que virtud, etimológicamente, viene de fuerza, excelencia- si a alguien, digo, le es molesta la palabra virtud, notengo inconveniente en sustituirla por “valor” siempre que se entienda que no se trata de valores consensuados, sino, como decía Max Scheler, de valores objetivos, en sí mismos inmutables y trascendentes al sujeto, inmediatamente desvelables al espíritu. Y ¿cuáles son estos valores o virtudes y cómo se especifican en el campo de las finanzas? Para verlo y simplificar la exposición, me referiré,en adelante, a la actuación del banquero, que puede ser considerado, pienso, como el paradigma del actor financiero. Definidos los términos, empezaré por afirmar que la primera virtud del banquero ha de ser el respeto a la libertad de las personas, tanto las de dentro de la empresa como las que, desde el exterior, están en contacto con ella. Se opone a esta virtud toda forma de violencia o coacciónfísica o moral para imponer obligaciones o condiciones. Un aspecto concreto de este respeto a la libertad de las personas, con ausencia de toda clase de coacción, es la obligación respecto a los clientes, de activo y de pasivo, así como respecto a los simples demandantes de servicios, de informarles en forma correcta e inteligible de las condiciones a aplicar en las distintas operaciones, a...