etica nicomaquea

Ética Nicomaquea
No. de control 5
Omar Aguirre Castillo
29-Agosto-2013
Aristóteles era un gran sabio, creo que para ese entonces todos sus escritos son magníficos, pero a mi punto de vista todolo que tenga que ver con el buen comportamiento, el clasificar las éticas se quedan en ideas utópicas, no creo que se logre alcanzar tal grado de humanidad, siempre saldrá a flor una pasión, jamás seencontrara el justo medio.
Llegar al justo medio es imposible, ya que no se puede lograr una estabilidad, por ejemplo, puedes ser una persona bondadosa, pero tal al ser bondadoso descuidas lavalentía, al descuidar la valentía descuidas honestidad y así, si no mantienes todas y con una que caiga en uno de los polos, ya sea exceso o vicio, se caen las demás.
Elogio el pensar de estos grandespensadores, pero en estos tiempos ya es difícil encontrar personas con ese intelecto, con esa forma de pensar, es difícil encontrar un filósofo.
Sin embargo alguien que llegara a ese justo medio, a miparecer, sería, para muchos, un logro muy grande, para mi seria acabar con toda expectativa de la vida, llegaste a la cumbre, ¿y ahora?, eres feliz, pierdes la noción de la felicidad en un tiempo, noquiero sonar pesimista, esa es mi opinión, no sé si alguien más la comparta, pero para mí, no sé puede llegar al justo medio.
Hablando sobre su texto, es muy bueno, la ética de la moral es la que se mehace más interesante porque entendí que son con las que nacemos, las innatas, pero nada puede ser innato, todo se aprende, alguien te lo dice y si es bueno lo seguirás haciéndolo, mientras que lasintelectuales los que se adquieren, creo que todo se adquiere, dependiendo del ambiente en donde se viva, algunas serán más fuertes que otras.
Las virtudes son el soporte de la humanidad, si tal solonos pudiéramos enfocar en 2 o 3 virtudes, todos, claro sin dejar todas las demás tiras, porque no tendría caso, pero con esas 2 o 3, bien desarrolladas, podríamos vivir mejor, pero en esta época es...