ETICA PARA AMADOR

Sabrina o Marta Sánchez. Y si alguna persona de las llamadas



«respetables» (¡como si el resto de las personas no lo fuesen!) te



anuncia en tono severo que tal ocual película es «inmoral», ya



sabes que no se refiere a que aparezcan varios asesinatos en la



pantalla o a que los personajes ganen dinero por medios pocolimpios sino a... bueno, tú ya sabes a lo que se refieren.



Cuando la gente habla de «moral» y sobre todo de



«inmoralidad», el ochenta por cien. to de las veces -yseguro que



me quedo corto- el sermón trata de algo referente al sexo. Tanto



que algunos creen que la moral se dedica ante todo a juzgar lo que



la gente hacecon sus genitales. El disparate no puede ser mayor y



supongo que por poca atención que le hayas dedicado a lo que te



vengo diciendo hasta ahora ya no se teocurrirá compartirlo. En el



sexo, de por sí, no hay nada más «inmoral» que en la comida o en



los paseos por el campo; claro que alguien puede comportarseinmoralmente en el sexo (utilizándolo para hacer daño a otra



persona, por ejemplo), lo mismo que hay quien se come el bocadillo



del vecino o aprovecha sus paseos para planearatentados



terroristas. Y por supuesto, como la relación sexual puede llegar a



establecer vínculos muy poderosos y complicaciones afectivas muy



delicadasentre la gente, es lógico que se consideren especialmente



los miramientos debidos a los semejantes en tales casos. Pero, por



lo demás, te digo rotundamente que en loque hace disfrutar a dos y



no daña a ninguno no hay nada de malo. El que de veras está malo



es quien cree que hay algo de malo en disfrutar... No sólo es que